这两天一条关于微博和淘宝的流言在各大社交媒体上泛滥，甚至已经到了影响网友们判断力的地步。

这让世超这样的老网民都怀疑起这几年上网冲的浪，都白瞎了。

事情大概是这样的：微博在双十一期间，简直就是一个淘宝启动器，从开屏广告到链接广告，整个微博仿佛一个雷区，一个误触就让你上淘宝。。。

关于微博跳转淘宝的吐槽也传的沸沸扬扬，不过对于微博的这一手操作，估计大家也见怪不怪了~

毕竟微博近几年那些反人类的交互设计，整理整理都能写成一部《 产品经理采坑指南 》了，特别是在跳转广告上，已经演变成了“ 天下苦微博广告久矣 ”的地步了。

但是，对于微博跳转淘宝广告的讨论，在网友们的议论中逐渐偏离了方向，变成了一个困扰在大家心中的迷思：为什么我感觉微博跳转淘宝的速度，比我直接打开淘宝还要快？

这个问题仿佛打开了潘多拉的魔盒，让大家突然发现这么多年的网都白上了。。。

本着给各位网友们一个答案的目的，抱着探究网络迷思真相的使命，世超今天就找来了几台不同价位、不同系统的手机，来实际测试一下：到底是直接打开淘宝快，还是微博跳转淘宝比较快。

先从 iOS 系统的的跳转说起，世超得到的结论是：

微博跳转淘宝几乎不可能比直接打开淘宝快。

这个原因还要从微博开屏广告的跳转逻辑说起，微博跳转淘宝的广告可以分为三部：点击广告 → 跳转淘宝 → 跳转宝贝详情页。

但是你打开淘宝 App 却是只需要一步，差友们可以对比下两张动图的效果，结果已经很明显了。

就算我们刨除掉点击微博广告和跳转详情页的步骤。等 iPhone 这又臭又长的跳转过场动画完成，手机早就打开了淘宝了。

肉眼是看不出明显的区别的。

聊完了 iOS 系统，我们再开看看 Android 的对比，世超用来华为的 Mate 40 测试。

先来看看直接打开淘宝的速度。

接着再来对比下微博跳转的速度。

是不是肉眼很难看出区别，没关系，世超用列文虎克的方式来帮各位分析一下到底是哪个打开方式更快。

世超在电脑上用截屏软件，一帧一帧来分析，我的录屏软件每秒录制是一秒 15 帧，对比下来，微博跳转的速度多了 6 帧，换算下就是 0.24 秒。

可能是华为的 Mate 40 实在是太快了（这不是给华为做广告）于是世超从抽屉里翻出一台上了年纪的 Android 手机。

然后再一次测试了一下他们的开启速度。

先来看看直接打开淘宝的：

再来对比下微博跳转的：

我们依旧用测试 Mate 40 的方法，逐帧来分析到底哪种打开方式快，依旧是每秒录制 15 帧的录制方法，直接打开淘宝用了 16 帧，而微博打开淘宝用了 17 帧。

这差别，除非你是扫描眼，要不然很难看出差别。

以上就是世超本次实验的结果，虽然不是很严谨，结果也仅供大家参考，但是对于到底是哪种打开方式更快这个问题。

世超觉得更多的还是心理作用吧，毕竟你主动打开淘宝时，主观意愿上是希望淘宝快点打开，而是当你误触打开淘宝，等你反应过来，淘宝已经开启了。

而实际操作中，这 0.24 秒的差别，对网友的视觉体验影响是微乎其微的。