小米与锤子，这两家颇具话题性的手机厂商有着太多的相似。比如，小米的老总被称为“雷布斯”，锤子手机的软硬件设计则师从iPhone。一个以“发烧”为标签，一个以“情怀”为卖点。

不过，企业的话题即便再多，对消费者而言也都不过是一阵热闹，真正要赢得市场的认可，仍需产品质量过硬、性能出色。

2014年9月，《消费者报道》向第三方权威机构送检了小米4和锤子T1，检测这两款手机的抗摔性、屏幕和摄像头、信号接收能力、散热性和电池容量等，同时还对比了二者的定价策略。这两款配置极为相近的手机，谁更值得拥有，且看数据怎么说。

试验完成后发现，小米4的4个角上均有漆层脱落；锤子T1的4个角均有磨损，后壳或破裂或脱落；2款手机的4台样机均能正常开机充电及进行数据读取。

第三方权威机构的检测结果表明，小米4的屏幕亮度不如锤子T1，不过其对比度要略高；后置摄像头方面，锤子T1的色彩还原能力更强。

检测结果表明，这两款手机的电池容量均符合标准要求，小米4的3G信号接收能力优于锤子T1，不过其在同样的使用条件下比后者更烫手。

权威机构检测的结果表明，小米4与锤子T1的质量和性能处于同一水平，但其发布的售价相差近千元。尽管如此，两者却有一点相同：线上难买到，线下价格高。