去年GT Runner刚发布的时候，笔者还戴着GT2 Pro，抱着对GT3Pro的幻想，笔者忍耐了半年，没想到3pro发布后很是失望，遂入手GT Runner。经过半个多月的使用，笔者对这款手表甚是满意，作为佳明Forerunner945和GT2PRO重度使用者的我，曾一度诟病光电手表的心率精度，觉得这就是光电先天的劣势，但是不得不说这个认知被GT Runner打破了，同时定位方面也可圈可点。废话不多说，正文开始。

一、心率

心率作为跑者最为关心的数据，其准确度关乎我们对训练强度的把握和训练计划的安排，因此这方面测试放在第一位。测试环境是手表对比宜准APP 迪卡侬心率带，为了防止手表偷偷读取手机的定位数据，这里使用的是没有连接手表的另一部手机。11公里多跑下来，手表的心率数据如下：

GT Runner心率

下图是心率带测得的数据：

心率带测试

从图中能够看出，平均心率误差-1，最大心率保持一致，当然这样分开看不够直观，我将心率图拟合在一起，如下图：

GTrunner对比心率带

图中位于上面的是心率带数据，而下面的是GT Runner数据，不能说雷同，可以说是一模一样，真要吹毛求疵，无非是手表的采样周期应该是比心率带稍长，所以表现出来就是手表数据相对平滑。这里再放一个之前GT2 PRO和心率带的对比图，大家就知道以前光电心率的表现水平了。

GT2 Pro的心率在同时期的产品里表现已经是非常不错了，但是对比心率带可以看出，这款表有同时代所有光电手表的缺陷，比如开始的十几分钟出现偏高的数值，而测试160以上的心率值又容易出现偏低的情况，因此这款表虽然平时看看心率还不错，但是跑步用，确实是有点捉襟见肘，我之前用的佳明945也好不到哪去，和GT2Pro保持相同的水准，这里不再赘述。

二、定位

跑者关心的第二个问题肯定是定位精度了，笔者经过多次测试，GT Runner的定位在空旷地带几乎没有偏差，拿出来说没什么意思，因此这里选用最容易出现偏差的城市道路进行测试。请看下面两个图片：

GT Runner记录的里程和轨迹

百度地图测距

这两张图第一张是实际轨迹，第二张是百度地图用测距功能测试的距离，差值是90米，不过在跑步过程中我遇到很多公交站牌会出现小范围偏离测距路径的情况，这90米反而更显准确。可以说GT Runner能达到这个定位程度实属不易，之前用GT2Pro在相同路段测试过，10公里能差出来500米。不过城市路段周围都是高楼，这对定位精度的影响还是非常大的，表现出来就是会出现轨迹偏移和拐弯时的内扣，如下图：

实际走的直线，定位到马路另一侧

实际走的直线，定位到马路另一侧

拐弯出现内扣

出现这样的情况也是不可避免，曾经在网上见过有人拿高精度定位仪测试城市路段，也会出现类似的情况，这是定位方面的先天问题，手表做到这个程度已经可以点赞了。

三、其他

以上两方面回答了跑步人士最为关心的问题，这里再说说其他方面的感受。

1. 重量比GT2 Pro要轻很多，我刚换上的时候，一度觉得自己忘记带表了。
2. 续航和GT2 Pro表现是一致的，我经常用手表开定位跑步，大概就是一个星期充一次电。
3. 智能化功能一个不少，推送手机信息，NFC门禁卡开门等等，同时最为惊喜的是，新版固件加入了对蓝牙设备的支持，手表不仅可以连接耳机，还可以直接连心率带了，这对于GT Runner特有的乳酸阈值测试无疑是锦上添花，懂的都懂。
4. 缺点也有，交互逻辑有些混乱，操作时候总是点错，同时缺少跑圈模式，操场跑步的精度还是差些。
5. 跑力值、训练指数这些东西我还没搞太懂，没有太大的感觉。目前我跑二休一，这个训练指数一直都是负值，我也不知道我需要休息多久才能让他变成0或者正数，有知道的小伙伴可以留言告知，不胜感激。

以上是这次长测的所有内容了，以前跑步总需要带着手机出门，总觉得手表定位不行，我跑了10公里你给我记9公里多，虽然无所谓，但心里终究是不爽啊。现在GT Runner的加持，我真的可以扔下手机，戴着耳机全身心的投入到跑步中。这款手表目前已经下探到1400的价位，个人感觉非常超值，希望我这篇非专业的使用感受，能帮助到你，喜欢的一键三连哈，谢谢！