1魅族归来：2500元以下最好的产品？

又是一场信息提前被曝光的发布会，MX4 Pro这款真正意义上的魅族旗舰就这样毫无悬念的来到了我们面前。当然，这款机器16GB版本2499元的售价确实有够震撼，但其实这个售价也完全与我们的猜测相符。

产品的硬件配置无悬念，定价策略也早已被魅友和媒体们所猜透，但就算是猜对了所有的内容也不能代表MX4 Pro是一款平淡的产品。反而是魅族满足了我们心中那个理想的2499元定价，而很难找到挑剔的理由。

那么无论是从发布会现场黑白橙的布景配色，还是两款产品在硬件上的差异，魅族已经很好的处理了MX4与MX4 Pro两款机器的定位问题，这一点魅族副总裁李楠先生也在会后的访谈中特别有做强调。Pro就是Pro。

确实，对于如何去解答“Why Pro？”这个问题，魅族总裁白永祥先生也在发布会现场为我们做了阐述，更强悍的核心硬件、更易用的指纹识别功能，更极致的HiFi模块，这些差异内容造就了一个与MX4不同的产品。

魅族 MX4 将提供黑、银、金三种配色（熊猫机随后上线）

售价2499元起 魅族 MX4 Pro 将在2014年12月6日上市（今天即可预定）

魅族 MX4 Pro 发售当天只有一万台现货（需全款预定，晒一下订单）

对比苹果的iPhone6和比它大一些的iPhone 6 Plus，魅族在两款机器的差异内容上付出了更多，1799元与2499元之间700块的差价也更有分量。相信在发布会后已经有很多朋友在二者之间做出了自己的选择，对么？

魅族 MX4与MX4 Pro的差价为700元

稍微有些遗憾的是，魅族没有在发布会后为媒体提供MX4 Pro的评测机，所以我们只是在体验区做了不到一个小时的上手体验。今天在这片文章里简单的为各位做一下分享，待我们拿到真机后在给各位做详细评测。

开始之前我们先通过上面的表格为给位展示一下两款产品的硬件配置差异。另外还有很多差异内容无法通过上面的对比表格来体现，笔者就通过文字的方式列在下面了。另外通知一下电信用户，MX4 Pro不会有电信版。

■差异部分（对比数据均是与MX4对比）

功耗降低20%的芯片：三星 Exynos 5430，八核，GPU为Mali-T628，20nm工艺

功耗降低20%的屏幕：5.5英寸，分辨率为2560*1536，带有独立的RAM

协处理器Sensor Hub：直接可以理解为苹果的A8与M8的关系，专门用来收集传感器数据

第二代NFC通信技术：MX4上取消掉的NFC模块回归，支持联通钱包、公交充值等业务

500万像素前置镜头：单个像素大小为1.4μm，另提供有更大的广角，和面部增亮技术

指纹识别模块mTouch：魅族 MX4 Pro提供了与iPhone 6相同的前置按压式指纹解锁模块

指纹支付模块mPay：对应mTouch模块，实现指纹支付功能，目前支付宝、微信还在适配

HiFi解决方案加入：引入ES9018数模转换芯片、OPA1612运放芯片，还发布了EP21HD耳机

2外观点评：MX4的老设计新的Home键

通过笔者在前面的介绍可以看出，MX4 Pro这款机器与MX4在硬件配置上其实有很多方面的不同。但在机身工业设计的处理上，魅族没有选择像三星对待GALAXYS与Note系列那样的重新来过，而是效仿了苹果的简单粗暴。

那么iPhone6与iPhone 6 Plus两款机器的关系是比更大还更大，而魅族对待主流与旗舰产品的做法仅仅是更换Home键。使用5.5英寸面板的MX4 Pro和使用5.36英寸面板的MX4拿在手机的差别微乎其微，感受就是这样。

魅族 MX4 Pro 黑色版 机身正面实拍图

魅族 MX4 Pro 黑色版 机身背面实拍图

如果忽略机身前面板下方的Home键，你很难再找到明显的用来区分这两款机器的细节设计。航空铝材质的机身中框，前面板两侧由10万转机床打磨的倒角，结合处有明显缝隙感的塑料背壳，这些熟悉的设计统统都在。

MX4 Pro在机身中框以及背部的处理上与MX4 如出一辙

当然，屏幕下方Home键那里的差异还是有的，MX4 Pro提供了一个长方形的实体Home键，并于其内部集成了mTouch指纹识别模块，且覆盖有一层蓝宝石玻璃作为保护。仅仅是从正面看上去的话，有点当年 M9的感觉。

魅族 MX4 Pro 改换了带有mTouch的实体Home键

与苹果的TouchID相比，黑色款 MX4 Pro mTouch上金属环（用于激活传感器）的材质感略强了一些，使得机身前面板有了一些割裂感，而使用虚拟按键的MX4则看上去更为统一。另外，笔者本人是很喜欢实体按键的。

机身底部麦克风与扬声器的开孔大小做了微调

所以如果非要给MX4 Pro这款机器挑一个最没有诚意的地方，这里的机身工艺设计可能会是我们的选择。当然保留设计的好处是可以提高工厂的生产效率。白总也在发布会上也强调了这一点。不知魅友们是否能接受？

3实体主键：集成mTouch附加功能多多

虽然下面提到的内容也涉及到了使用体验方面的内容，但是由于要说的内容比较多，所以我们单独提出来做一下更详细的说明，也就是MX4 Pro与MX4在外观上最明显的差异设计：矩形的实体Home键与mTouch指纹模块。

在发布会开始之前，魅族 MX4 Pro 实体Home键和mTouch指纹识别模块的设计依旧保留了一丝悬念，但魅族副总李楠先生很早就确认了指纹识别模块的存在，并且还在微博上对友商的指纹识别模块进行了一番嘲讽。

魅族 MX4 Pro采用了按压式指纹识别传感器

事实证明，李总的嘲讽不是毫无根据的，MX4 Pro成为了Android阵营中首款将按压式指纹识别传感器放置于机身前面板的产品。并且和苹果一样，将指纹识别模块很好的隐藏在了Home键中，降低了产品的外观复杂度。

是前值还是后置，是按压还是划擦？我相信iPhone5s到iPhone 6、6 Plus，苹果用户很少的抱怨声已经给出了答案。拥有360度识别、低响应时间，以及识别成功率高的特性，相比之下按压式传感器的体验明显更好。

魅族 MX4 Pro 将mTouch传感器继承在了Home键内部

而将传感器前置与Home键相结合，又很好的契合了用户传统的使用喜欢（按压Home键点亮屏幕）。可以说实实在在的按压感和简化的解锁流程大大的提升的用户使用体验。并且使用者基本没有什么学习、适应成本。

针对这个功能，笔者特地在体验区试用了一阵。除了指纹录入时感觉传感器有些不灵敏外（提示按压姿势不对），使用过程中没有遇到任何问题，体验几乎和iPhone是一致的，单触返回、双触下拉悬停识别都很精准。

■Home键操作汇总

锁屏按压：点亮屏幕，解锁手机（已录入指纹）

触摸一次：相当于返回键

触摸两次：激活下拉悬停功能

点击一次：相当于Home键

长按主键：唤醒语音助手或关闭屏幕

4使用体验：手感一般2K面板意义不大

和iPhone6 Plus（5.5英寸）以及GALAXYNote 4（5.7）两款大屏产品作比较的话，MX4 Pro的长度和宽度均是最窄的，重量也是最轻的。不过不到2mm的宽度差放在手里很难感受得到，20g左右的重量差倒是有些感觉。

iPhone 6 Plus已经取消了边缘处的倒角设计（MX4 Pro 依旧在使用，握上去有割手感）

手感方面，苹果那边已经放弃了前面板四周的金属倒角设计，转而使用更为圆润的机身外壳与弧面屏幕去，解决大屏幕设备的握持舒适度问题。而MX4 Pro和GALAXY Note 4依旧在使用着有明显割手感的金属倒角设计。

魅族 MX4 Pro 比iPhone 6 Plus、Note 4更窄更轻

所以单说机身的握持手感，魅族 MX4 Pro要逊于苹果的iPhone 6 Plus。而和GALAXY Note 4去做对比的话，MX4 Pro生在更窄的机身宽度和更轻的机身重量，但光滑的塑料背壳有败给了三星拿手的“仿皮革纹理”。

对于大屏手机不得不去面对的单手操作问题，新版本的Flyme OS 4.1系统中加入了名为“悬浮球”的虚拟按键和双触Home键下拉悬停的功能（跟苹果的做法是一样的）。这方面的体验我们在系统方面再做详细寿命。

2K面板和1080P面板实际观感差别不大（确实需要放大镜才能看出差异）

至于2K分辨率的显示面板，笔者的看法是这完全是为了“Pro”的称号而不得不加入的设计。只说参数的话，白总在发布会现场吧啦吧啦了一大堆，什么450nit的最高亮度，1500：1的对比度，以及72%的NTSC色域。

可以说MX4 Pro的这块屏幕是不错，甚至是相当不错。但对比屏幕本来就很好的MX4来说，视觉感官的提升并不明显。反而我们在担心Mali-T628 MP6的处理性能是否能满足它的需求，这个只能等真机到了再做测试。

5硬件配置：3GB RAM 20nm八核芯

在发布会上，白永祥花了不短的篇幅去介绍魅族MX4 Pro的处理器——2.0GHz主频的三星Exynos 5430。这是一款基于20纳米HKMG工艺的芯片，内置四个高性能的Cortex-A15核心和四个低功耗Cortex-A7核心，GPU为Mali-T628MP6。该芯片曾在三星GalaxyAlpha上采用，与三星Note 4上使用的Exynos 5433性能相差不大。

MX4 Pro采用三星Exynos 5430处理器

Exynos 5430架构

这颗芯片于今年8月份正式发布，三星Exynos 5430支持WQHD(2560×1440)和WQXGA(2560×1600)分辨率，也就是说魅族MX4 Pro所搭载的2K 显示屏（2560×1536像素）算是很好地发挥了这颗芯片的功效。这也是“Why Pro”的要素之一。

Exynos 5430采用了20nm工艺

Mali-T628MP6

这颗芯片另外一个重要提升点在于功耗，因为它采用的是20纳米工艺，相比28纳米功耗下降了20%。它还集成了六核图形处理器，也就是Mali-T628MP6，3GB的高速闪存相比魅族MX3也是有着200%的提升。

Sensor Hub协处理器

除此之外，魅族MX4 Pro还加入了一颗Sensor Hub协处理器，和苹果iPhone6中协处理器同理，主要是用来管理陀螺仪、指南针等。同时对于主处理器也是一种功能释放，并且更加省电。

说了这么多，作为MX4的升级版，MX4 Pro硬件配置具体会有怎样的表现呢？因为没有评测机，我们只能是现场体验的时候用安兔兔进行跑分，从下面的跑分结果来看，倒是有着不错的表现。值得一提的是，在分辨率大幅提升的情况下，是不能单纯的和MX4比谁的分高。

安兔兔跑分截图

而其他方面，如GPU图形测试、浏览器测试就只能等正式的评测机到了之后再进行更全面的测试了。因此，有关魅族MX4 Pro硬件配置以及性能方面，就只能暂时介绍到这里。

6操作系统：Flyme 4.1优化更多细节

再来看看魅族MX Pro的操作系统。其实一开始，我以为Flyme4刚发布没多久，或许此次发布会可以略过系统这个环节。但在发布会一开场，还是有Flyme的系统介绍，魅族MX4 Pro搭载的是再一次优化改进后的Flyme 4.1操作界面。

魅族MX4 Pro搭载Flyme 4.1

除了视频资源、阅读资源上的不断丰富，在功能上，Flyme 4.1主要是加强了快速唤醒功能以及语音功能。因此，其他方面我们就不再赘述，主要来看看这两方面。

Flyme4.1手势唤醒

此前魅族MX4上的快速手势唤醒，其实也还是很多友商早就有的熄屏快捷操作简版。你可以双击两下点亮屏幕，也可以向左滑进入拍照界面等，严格来说，算是不完全版的快捷唤醒。而这次Flyme 4.1加强了这方面的功能，主要表现为自定义启动：如在屏幕上画个“V”快速进入微信应用等。

加入了自定义手势快捷启动应用

和此前的评价一样，我还是坚持认为这样的快捷唤醒不新奇，因为其他友商们早就玩过了，但对于魅族来说，是个不小的升级，还是值得鼓励！

而Flyme 4.1另外的一个升级点则是语音功能。十多年前，业内预测触控技术、语音技术和视觉技术将是未来IT业发展的三大方向。在智能手机以及平板电脑上，这三项技术其实都有着很深的体现。相对另外两项技术来说，语音技术虽然虽然还没有如电影《钢铁侠》中那么科幻，但其实也有了长足的进步。

加入语音唤醒

开启魅族MX4 Pro的语音功能后，你只需对着它说一句：“你好，魅族~”，手机就可以通过语音唤醒。这也算是对双手的一个解放吧，也算是前面所提到的快捷唤醒的一个补充。当然咯，语音唤醒指令是可以自己定义的。从发布会现场的体验来看，这一语音唤醒相应速度以及灵敏度倒也尚可。

锁屏壁纸一键生成匹配的主屏壁纸

动态天气

悬浮球

这两个方面算是较大的升级了，其他如动态天气显示、便于单手操作的悬浮球以及将锁屏壁纸一键生成匹配的壁纸等，也是在美化UI上做的改进。

7音质效果：宣布回归音乐的HiFi之作

原本想要介绍下MX 4 Pro在拍照方面做的一些提升，但因为没有评测机，也不好做过多的评价。同时，相比拍照的升级，其实更重要的是魅族在今天的发布会上宣布重新回归音乐。凭借的就是这款MX Pro所搭载的HiFi，也算是解了黑胶唱片邀请函的疑。

魅族宣布回归音乐

对于拍照与音质这两个部分都没法具体展现，虽然现场有实际体验，但这些过于主观的感受就先不分享了，等评测机到了再细说吧！为大家来回顾下发布会上的官方介绍。

相机参数

相机方面基本没什么变化，主要是看看音质。音质方面，重新回归音乐，魅族MX4 Pro主要凭借的是ES9018音乐芯片 OPA1612运放芯片。在发布会现场魅族是这么形容Pro音质的好：“超强的解析力，超低背景噪音，以及超高的实时信噪比。”超强到底是多强？我们暂时不得而知。

音质参数

解析力曲线图

为此，魅族还带来了一个全新的名词：“Retina Sound”，当然，还有一款全新的入门级HiFi耳机EP21 HD。对于这些，如果错过了发布会的朋友，就暂且简单看看吧！

总结点评：

从我们目前能够体验到的来看，魅族MX4 Pro虽然经典的圆形触控Home键因为指纹识别的加入，而改为了实体的物理按键，但整体外形依旧美丽精致。只是从现场的体验机来看，背部的边框打磨的还不是很圆润，且缝隙较明显，和MX4比，有较为明显的棘手感。这些都是期待正式版能够改进的地方。

当然，优点也很明显，就是那块高分辨率的显示屏是Pro子所以称之为Pro最大的亮点之一，显示效果确实很出色。而Flyme 4.1的一些细节优化也是不错的，如悬浮球、手势唤醒以及动态天气等。因为不是正式的评测，对于MX4 Pro我们暂时还不能下定论，但是从初步的体验来看，它已经很对得起2499元这个价格了。