AKG这两年在历经多次所有权、代理权变动之后，今年终于稳定下来，专业产品中国总代理音桥科技也开始全面的推广宣传活动，并在今年9月的中国（广州）国际耳机展上，发布了AKG新一代专业耳机：K361、K371。

关于K361、K371产品的定位，在AKG官网以及销售宣传上，都是将其定位于监听耳机，AKG中国官网上写的就是“录音室耳机”。

不过按照AKG的内部定义，K361、K371属于AKG专业产品部门，在专业监听耳机基础上，新开发的“音乐耳机产品线”，包括：AKG K361,K371, K182, K175, K275, K245, K553MKII,等。与原来的专业监听耳机的区别主要是：低阻、可以手机直推，声音风格上延续了专业监听耳机的特点。由于AKG还有一个民用系列的耳机产品线，所以K361，K371不论是声音风格还是市场宣传的形象上，将其定位为监听耳机还是更合适一些。毕竟和那些外壳花哨的民用系列从外观到声音差别都相当大。

一、先介绍一下AKG几个经典的监听耳机

AKG作为国际知名HIFI品牌，经典的型号很多，包括K1000、K501、K701、K240DF等等。其中K240系列就是专业监听耳机。

K240DF

K240DF属于半封闭结构，当年是众多电台的标准配置之一。声音特点是：中频突出，中高频解析力强，低频偏少。这个耳机阻抗高达600欧，灵敏度仅88db，与K1000一起堪称“难推两兄弟”，而在200X年的时候，耳机放大器品种很少，因此不少玩家干脆用功放来推，论坛当年有不少人干过这事。

后来AKG推出了K240S，阻抗直接降到55欧，灵敏度提升到91db，对耳放要求大幅度降低，电脑声卡直推也有足够的响度。不过这个耳机发烧友对其评价并不高。主要是在声音上与K240DF差别很大，中高频细节没有240DF那么强了，中频的听感也平淡了很多，倒是低频量感上来了，但有点过头，比较松散。实在有点对不住“监听耳机”这个称号。

二、K361、K371的外观、结构特点：

作为AKG新一代专业耳机，K361、K371从外型看可以说彻底颠覆了早期K系列的设计元素，采用封闭式设计，可折叠结构，耳罩为椭圆形，整体看着相当小巧，感觉更像是个便携的大众类耳机。

K371:

K361、K371的折叠结构设计得很巧妙，简单的通过单元的旋转，就能将体积大幅度缩小。

K361、K371的外型几乎完全一样，主要的差别：一是商标等文字的颜色不同（K371银色，K361灰色），另外就是连接线插座的部位和连接线的插头不同。二者虽然都是可换线的结构，但插头居然完全不一样，不能通用！

K371接口：

K361接口：

三、声音特点：

K361、K371外型看着不像K240系列那么“专业”，不过声音还是保留了一些AKG专业系列的特点，并做了一些调整和完善。

试听器材：便携播放器：Cayin N6II（3.5pro模块），乐图墨菊。台式系统：小不点LD_A1电子管解码耳放一体机。

K361:

1、先说说K361、K371声音共同的特点：

为什么说K361与K371延续了一些AKG经典耳机的风格？主要就是声音都比较通透，中高频细节好，低频控制力出色。从K1000到K240DF到K701等，都是中高频细节比较优秀的，而K361/K371做得更好的地方是把低频的量感提升上来了，并且保持了很好的控制力，不会像K240S那样松散。

K361、K371另一个共同的优点是灵敏度高，易于驱动，用手机试听，这两个耳机声音表现也正常，没有出现低频动态被明显压缩或者中高频出现明显失真等问题。如果对声音要求高一点，一般建议用中高端的便携播放器或者较好的电脑声卡等来推。

用小不点LD_A1电子管解码耳放一体机这类高端解码耳放系统来推，K361、K371中高频的韵味还会有一定提升，不过考虑到价格因素，一般没必要这么折腾。

K361、K371由于是封闭式结构，声场明显不如K701之类的开放耳机，相对来说K361、K371声场还算比较自然，头中效应不算太明显。

对于很多应用场合来说封闭结构是刚需，比如出街、图书馆等安静的公众场所以及需要屏蔽外界干扰的场合等。在监听耳机里封闭结构也是主流。

K371:

2、再来说说K361与K371声音上的区别：

如果只看价格和外型，你也许会猜测这两个耳机声音差别不大。实际上二者声音差别还是比较明显：

总体风格上来说，K371是比较均衡的，而K361高频就稍突出一点，反倒更像K701。这种差别用乐图墨菊感觉相当明显，而用N6II差别会小一点。毕竟N6II本身是偏中低频的风格，不像墨菊那么中性。

具体来说K361的中频比K371薄一些，低频量感也少了一点，高频则显得更纤细，泛音也少了一点，这样下来整体听感上K361的高频就突出了一些，人声的韵味也比K371差了一点。

实际上如果单从高频细节来说，K361和K371差别并不明显，但K371由于泛音丰富，高频听感明显要好一点。

鉴于K361和K371价格差距不大，所以一般建议选K371为好，除非你是喜欢高频突出的风格。

K371单元部位：

K361单元部位：

3、K371与其它耳机的对比

由于手头没有价位类似的封闭式耳机，所以就拿飞利浦X2和K701这两个开放式耳机做了简单对比。这两个开放式耳机声场优势是很明显的，就不专门说了。

飞利浦X2对播放器的推力要求比较高，以前用日韩的便携播放器是搞不定的。用墨菊、N6II之类的没问题。

X2声音也是属于比较均衡的类型，相对来说K371的中高频解析力比X2要好一些，完全体现了K371监听耳机的特点，而且高频还保持较好的听感，不刺激、不生硬。K371的人声也会靠前一点，真实感更强烈一点。低频下潜是X2更好一点，K371的低频控制力更出色。

K701与K371的对比是在小不点LD_A1上，K701是出了名的“难推”耳机，虽然看着灵敏度也不低，要足够的响度并不难，但要把K701的低频压榨出来，再给中高频加点韵味难度不小。LD_A1与K701的搭配应当说还是没解决K701固有的问题，低频还是没有明显提升，整体偏中高频的问题比较明显，不如K371那么均衡，中高频的听感也不如K371那么自然。

这个对比由于耳放问题可能对K701不公平，就不做什么K371完胜K701的结论了，但可以到的一个客观结论就是：K371很好推，对前端的要求比K701低很多。

总结：K361、K371可以说是AKG专业系列耳机里耀眼的两颗新星。特别是K371，传承AKG监听系列优秀解析力的同时，提升了低频量感，得到较好的声音平衡度，兼具轻巧可折叠的外观以及较低的价格，而且易于驱动，在千元价位HIFI耳机里极具竞争力。