近年来AMD已经通过Zen架构翻身把歌唱，但历史上AMD曾推出过几款令人深刻的产品．希望AMD以史为鉴，不要再犯同样错误．

Phenom 9900：速龙的不合格接班人

众所周知，AMD是被美国政府政策扶植起来的关系户（政府不希望一家供应商独大，强制英特尔授权其他公司生产同类产品）．真正让AMD获得英特尔竞争对手地位的产品是2000年代中期推出的速龙（Athlon）系列．速龙之后，AMD又陷入了长期的下坡路阶段．原因是多样的，首先是英特尔当时恶意的营销手段（AMD发起诉讼并获得赔偿），更重要的是速龙的继任产品Phenom的糟糕表现．

Phenom这个名字取的好，来源于单词”Phenomenal”，翻译过来是现象级的，令人惊奇的．实际上该产品的表现也可以说是令人惊奇的和现象级的糟糕．当时的背景是，AMD通过Athlon和Opteron系列分别在消费级和服务器市场取得了产品领先地位．英特尔在2006年使用酷睿2反击成功．2007年AMD推出Phenom系列希望压倒酷睿2．

但Phenom的表现让人大跌眼镜．根据Anandtech网站的评测显示，Phenom系列的顶级型号9900与酷睿2中最慢的4核Q6600性能打成平手，而功耗与价格完败于对手．雪上加霜的是，Phenom问世之初还带有一个硬件bug，又要扣去10%的性能．AMD在半年后才修复该bug．

FX-8150：慢如推土机

2007到2010年期间，AMD一直在Phenom和Phenom II系列上敲敲打打做优化．当时AMD产品的核心数目占有优势，但单核性能和功耗落后于对手．英特尔也持续打磨酷睿架构，2011时又推出了核心数目也赶上来了的新型号．AMD希望再次在核心数目上取得领先，于是推出了”著名”的推土机架构．

用推土机做架构名，AMD的本意就是要”推倒”对手．无奈产品不给力，新推出的旗舰产品FX-8150与酷睿2的中端型号i5-2500K相比，只能在最优场景下性能与之打成平手．最差情况下，FX-8150还不如自家的前代产品Phenom 1100T．至于功耗方面，FX-8150比i5-2500K以及性能全面碾压自己的i7-2600K，都要高出约100瓦．

Anandtech在评测后发出了警告：”我们都希望AMD能成功，否则一家独大的局面对消费者极端不利．”一语成谶，在接下来的5年中AMD被英特尔远远甩在后面，而一家独大的领先者则开始了”挤牙膏”，对消费者百般戏弄．

Llano和其他大APU：光靠集成显卡难成气候

推土机架构是AMD在高端市场与英特尔掰手腕的”杰作”，中低端市场上AMD也没有闲着．AMD于2006年收购了显卡公司ATI，并将Radeon系列的GPU和自家CPU合并到单个芯片．AMD把这种CPU GPU的组合称之为APU以与竞争对手那种只能点亮屏幕的集成显卡拉开差距．以Bobcat系列为代表的小型APU取得了一定成功，在PS4和Xbox One都得到了采用．但是从Llano开始的大型APU则在市场上遇冷．

首先APU集成的CPU就是FX系列的推土机架构产品，CPU性能上拖了后腿．其次消费者对APU并不感冒．因为虽然APU内集成的显卡比英特尔的集成显卡要好不少，但是打游戏的玩家有更高性能的分立显卡可选．APU另外再配分立显卡就更别扭了，说到底还是CPU性能构成了瓶颈．

AMD集成显卡性能优势也逐渐消失，到了A10-7890K推出的2016年，英特尔的集成显卡性能已经完全跟上．2017年AMD将APU中的CPU升级成Zen架构的Raven Ridge系列才彻底摆脱了尴尬局面．

FX-9590：发烧过度

推土机架构的那段日子是AMD的煎熬时期．研发新架构没有那么快，所以AMD只能在推土机架构的基础上继续凑合，一共迭代了4个版本．但资源是有限的，AMD只能在APU的CPU中采用三代和四代推土机架构．常规的FX系列CPU只能继续使用第二代推土机架构勉强往前走．

FX-9590于2013年推出，接过8150的棒成为AMD的新旗舰CPU．最初9590仅向OEM厂商开放，2014年才向消费者出售．虽然它是第一个达到5 GHz的CPU，但本质上就是两年前FX-8370的官方超频版本．PCMag网站的评测显示，9590性能超出8370约10%，但只能达到英特尔酷睿i7-4790K的一半．

最让消费者难受的是9590的功耗．TDP高达220瓦，比8370高出45瓦，比i7-4790K高出整整80瓦！有自知之明的AMD给9590配置了AIO液冷散热器．9590成了推土机架构中发烧的代表作，只是这个发烧仅仅指功耗．