- A+
高通失势：垄断破除的时代，即是高通谢幕的时代
高通失势：垄断破除的时代，即是高通谢幕的时代
高通主要业务营收或将四财季连续下滑，真的是因为华为带动了中国市场的5G吗?
8月1日，高通发布了2019财年第三财季财报。
根据报告显示，高通第三季度营收为96亿美元，与去年同期的56亿美元相比增长73%;净利润21亿美元，比去年同期的12亿美元增长79%。
虽然营收和利润都的同比增长都超过了70%，但高通昨日早晨盘后的交易中，跌幅达5%。
为什么会出现业绩增长股价反而下跌的情况?原因在于高通的96亿美元的收入中，48%是与苹果达成和解后获得的专利赔偿收入，这笔专利费许可收入高达47亿美元。剔除这部分专利收入，高通在第三财季的销售额为48.9亿美元，这一数字低于分析师预期的50.9亿美元。
营收不及预期，股价自然会下跌。
当然，股价下跌还有一点原因在于，财报中高通的主营业务营收数据不是很好。高通主营业务主要分为CDMA技术集团(QCT)和技术授权部门(QTL)。CDMA技术集团营收为35.67亿美元，比去年同期下降13%。技术授权集团营收为12.92亿美元，比去年同期下降10%。
从2019年第一财季开始，高通两大主营业务营就出现了营收下滑，这已是连续下滑的第三个季度。对于第四财季营收，高通预计为43亿美元到51亿美元，比去年同期的58亿美元下降12%到26%，仍旧不及预期。
至于原因，高通CEO史蒂夫·莫伦科夫解释：由于华为在中国手机市场的突飞猛进，使中国的不少高通客户开始重点发展5G，并取消了许多4G机型订单，进而影响了高通公司的业绩展望。
高通主营业务连续三季度持续下滑，甚至还会迎来整个2019财年的业务下滑。其中原因，真的是因为华为带来中国市场5G潮吗?
我看未必。要回答这个问题，还得从高通的通讯专利授权模式说起了。
过不了的专利槛
所有手机厂商，都逃不开高通在通讯领域的专利槛，尤其是3G专利，高通几乎全部垄断。
作为全球范围内手机芯片的主要提供商，高通主要业务是向手机厂商提供芯片，通过收取专利费的模式来盈利。
高通的的专利主要集中在3G领域。资料显示，高通在CDMA上拥有包括600多项核心专利在内的共计3900项专利，占CDMA所有专利的27%，垄断了全球92%以上的CDMA市场。在中国，这一比例几乎达到100%。
高通的垄断是在3g网络时代形成，3g网络的核心标准是CDMA，而高通则拥有CDMA技术标准的大部分核心专利和外围专利。目前大部分智能手机，都要兼容2g/3g/4g网络，而高通则垄断3g网络，4g网络也有大量专利。
同时高通还垄断手机核心处理器芯片，除苹果和华为之外的手机厂商，几乎都要向高通购买手机处理器芯片。在3G/4G时代，几乎所有手机厂商都绕不过去高通的专利墙。只要是具备通讯功能的手机，都要向高通上交一定比例的专利费。
高通高级工程副总裁兼技术许可业务法律顾问陈立人曾在采访中表示：芯片本身是没有办法体现到高通一直以来所累积的庞大蜂窝技术标准必要专利的，每一台智能手机都有高通的发明。
言外之意，一部智能手机即便是没有采用高通的芯片，也一定会用到高通的蜂窝标准必要专利技术，就必须要尊重其知识产权。这意味着，每一部智能手机都会用到高通的无线通信技术，不管是否采用了高通的芯片。
在专利费的收取上，高通可谓心狠手黑。譬如面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通对3G设备(包含多模3G/4G设备)收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备(包含3模LTE-TDD设备)收取3.5%的专利费;每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。
这意味着，一部售价2000元的国产手机，需要缴纳2000*65%*5%=65元的专利费。手机卖得越贵，专利费交的越多。
对智能手机而言，虽然显示屏、处理器、内存、摄像头等是核心元器件，但通信才是手机作为通讯工具的根本。只要手机具备通讯功能，就会基于高通在1989年研发的CDMA技术，就跳不过高通专利这个槛。
苹果反击高通
2016年之前，iPhone系列产品一直采用高通芯片。
2007年，乔布斯与高通时任CEO保罗·雅各布建立友好关系并达成共识，苹果每部iPhone将向高通支付7.50美元的专利费用。至2011年库克出任CEO后，认为一协议是“非常过分”的，并推动进行修改。
后来，高通又对专利费标准加以改动。相关资料显示，在2017年之前，高通对出售的3G设备收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备收取3.5%的专利费。
苹果之所以坚持拒缴专利费，是因为在苹果等看来，“高通税”存在不合理之处：智能手机厂商只是在通信模块上应用了高通的专利，却要按照整机价格向高通付出5%专利费。
你想，一部售价800美元的手机高通收5%专利费，每部手机收取40美元，上亿台的出货量就是40亿。库克提振股市的策略靠提高产品售价，iPhone价格越卖越高都超万了，苹果出货量那可都是2亿保底，销售收入的5%都给了高通，这不就成给高通打工了吗?库克想想就头大。
苹果和高通的手机相关专利纠纷，核心问题在于苹果认为高通利用非法专利行为来垄断调制解调器芯片市场。
库克曾与高通展开多次谈判，但苹果的专利费足以决定高通的营收。要知道，高通2019财年第三季度营收的48%都是与苹果达成和解后获得的专利收入，足见苹果对其应收的重要性，所以高通断然不会答应库克的要求，双方反复协商无果。
于是在2016年，苹果弃高通而选英特尔，开始在部分iPhone机型中使用英特尔的调制解调器芯片。甚至，库克还曾对高通落井下石。
在韩国调查高通垄断时，苹果提交了高通的垄断证据，这使得愤怒的高通直接扣押了需要返还给苹果的10亿美金。
2017年1月，苹果公司对高通提起了索赔10亿美元的诉讼，指控这家芯片制造商对其芯片产品收费过高。
有意思的是，这次苹果起诉高通，还得到了谷歌、亚马逊、微软、Facebook的组团支持。甚至，同一时间英特尔和三星还联合起诉高通，称后者利用其在移动处理器行业的主导地位排挤行业对手。
2017年4月，高通正式反击，在美国加州南区法院反诉苹果，称其部分iPhone机型侵犯其六项专利，请求禁止iPhone在美国出售、广告展示、市场营销和仓储活动。
这次反诉之后，苹果公司停止向高通支付专利许可费，还让供应商不要向高通支付专利费。
自此，双方你来我往，这场持续了2年多的专利战就此拉开了帷幕。
大战不只是在美国展开，高通一度在全球所有苹果产品所在市场起诉苹果公司。2017年10月开始，高通正式在中国起诉苹果，要求全面禁售iPhone。后来，高通又在欧洲等地起诉苹果。
当然，苹果也不甘示弱，于2018年1月份在全球起诉高通垄断。同时，苹果在2018年发布iPhone XS系列时，干脆弃用了高通基带，全部选择英特尔芯片。
双方互诉的结果是，2018年12月至2019年1月期间，中国和欧洲法院都判高通胜诉，禁止了苹果手机部分型号的销售。
高通目的很明确，就是靠起诉让苹果恢复与其合作。直到2019年4月份，高通如愿以偿，苹果与之达成和解，双方同意放弃全球范围内所有诉讼。苹果需要向高通支付45-47亿美元的补偿金，并提供一份芯片供应协议。
但苹果与高通达成和解，并不是因为其与高通在全球的官司，而是因为其在5G手机的进展上现在最好的策略仍旧是与高通合作。
自然，最后苹果也没有缴纳高通起诉的70亿美元。同时，在双方互诉的进程中，苹果等一众厂商抓着高通的专利垄断不放，也让其不得不在2017年重新调整了专利授权费用。
逃离“高通税”
事实上，在“高通税”的强压之下，有能力的手机厂商都会千方百计想着如何摆脱高通的控制。
譬如苹果，一直以来都在尝试脱离高通芯片对其的束缚。从iPhone 7开始应用英特尔芯片，到iPhone XS摒弃高通基带，都是苹果在尝试的方法，即便英特尔的基带芯片性能不如高通。如果英特尔能够顺利研发5G芯片，苹果应该还不会与高通和解。
苹果一直在变着花样尝试如何绕过高通，积极设计并研发无需任何高通组件的iPhone和iPad。
过去几年，苹果一直在扩展其定制芯片的开发和使用，并尝试为自己的设备构建更多的无线组件，比如将自己的蓝牙和Wi-Fi芯片放入最新的Apple Watch和AirPod耳机中。
为了提高通讯芯片的研发能力，更是做了很多布局。2014年，苹果开始大幅招聘相关工程师;2016年，苹果开始在新款iPhone上使用英特尔的相关芯片。
2017年，苹果挖来了在高通工作8年负责技术路线图的副总裁Esin Terzioglu，以研究将调制解调器芯接集成到苹果A系列芯片上。因为调制解调器，是iPhone中较贵也是耗能较高的芯片组之一。
虽然在iPhone XS和XR中只使用了英特尔的调制解调器，但苹果一直对其性能和可靠性存在疑问。迫于英特尔5G基带芯片的缓慢进展与产品缺陷，苹果干脆买下了英特尔的芯片业务用于自研。
苹果从iPhone 7开始就通过引入英特尔的基带与高通进行对抗，不断在产品设计及芯片研发上布局，主要就是为了逃离“高通税”，甚至不惜新机型通信质量受影响导致品牌力下降的后果。
王吉伟频道认为，苹果代表了反抗“高通税”却又不得不与高通相爱相杀的一股势力，而像三星、华为等厂商因为及时布局，已在5G芯片专利上基本告别了高通。至少可以通过交叉授权等方式免费获取专利，同时还能在5G芯片行业中分一杯羹，打消高通过往凭借专利垄断欺行霸市的嚣张气焰。
“高通税”的不合理早已引起多国政府的重视，2015年我国发改委处以高通2013年度在中国市场销售额8%的罚款，合计60.88亿元。此后，高通修改为“在中国境内使用而销售的手机，按整机批发净售价的65%收取专利许可费。
5G不占优势
5G时代来了，但高通并没有能力再次垄断5G，甚至它在5G技术的发展速度已经被华为、三星等厂商超越。其实在4G时代，随着通讯技术的发展，高通已经没有原本的垄断优势。
在过去的2G、3G和眼下的4G时代，高通长期以“不获得专利授权、没有芯片销售”的商业模式，用知识产权大棒和断供芯片的威胁，逼迫下游手机厂商乖乖缴纳巨额的专利费。在这一点上，不管是大厂还是小厂，都曾受到过高通威胁，就连苹果与华为也不例外。
但随着3G和4G技术的发展，新通讯技术正在逐步取代旧技术。同时华为、三星等厂商在基础科学领域投入大量的研发经费和人才经费，这些厂商在新通讯技术的发展进度上甚至已经超过了高通。由此，高通的CDMA专利技术正在被更新的技术体系所稀释，高通的垄断优势正在被逐步瓦解。
一个鲜明的写照就是，在4G时代包括高通、联发科以及华为海思等全球范围内的厂商都在研发手机芯片，并非只有高通一家在做，甚至就连小米也推出了澎湃芯片。至于AI芯片，中国厂商目前的研发进度并不比国外厂商差。
掌握了芯片设计研发的厂商，往往会在手机最重要的通讯模块芯片商进行努力 探索 。譬如华为，大多数旗舰手机都会采用自家的麒麟芯片，基带也会待在自产巴龙芯片，还与射频芯片都已实现自产。
当然，其他型号手机或许会采用高通芯片，但很多新品都已经实现了自产替代。这样做，首先是不再受高通的要挟，其次是不用向高通交纳太多专利费。
随着5G的逐渐到来，更多的公司掌握了5G专利，高通的垄断优势就会越来越弱。当然，凭着高通在通讯领域的技术积累，高通在5G乃至以后6G可能仍有优势，但这个优势正在逐渐减小，同时更多掌握先进通讯技术的厂商也会与之瓜分这个优势。
其中华为公司以1481族占据榜首，占比28.9%；瑞典爱立信公司1134族紧随其后，占比22.1%；韩国三星集团1038族，占比20.3%。而高通，并不在这个榜单。
显然，在5G技术标准中，高通在专利数量已经不占优势。
垄断的另一面
专利授权模式可以为高通带来巨大收益，但它同时也有致命的缺点。
专利授权模式的优点很多，其垄断特性能够让厂商在竞争中就能占据较强优势。但是其缺点也很明显：风险性强同时投入更高。
王吉伟频道认为，高通面临着专利稳定性能否持续的问题，譬如购买的专利技术何时到期，自身的专利到期后如何继续维持，以及交叉授权专利能用多久等。
另外，专利技术还存在技术越过的可能性，如果技术被超越或者被淘汰，这个垄断技术也就没有太大的存在意义了。
从上文分析亦可知，高通在5G专利数量上并不占明显优势，从3G到4G再到5G，在专利这个层面高通一直在走下坡路。
在高通的专利授权模式下，专利费并不是基于提供的芯片的价格基础之上，而是基于整机。即每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。也就是说，在4G手机上镶嵌一块钻石将其做成售价10万元奢侈品，高通也会在6.5万的基础上收取3%-5%的专利费用。这一点，为全球厂商所诟病。
更令手机厂商气愤的是，高通不止垄断通讯专利，还按照芯片和专利费捆绑销售。也就是说，如果没有走专利签订的流程并缴纳5%专利许可费用，也就没法获得高通芯片。
并且高通还与众多ICT(信息、通信和技术)公司签订交叉许可，如果不签订协议，就没法获得高通专利授权，比如用联发科芯片，联发科难以绕过高通专利，后者依旧能凭借其条例，朝联发科下游客户按销量收取专利费。2016年高通起诉魅族，就是因为魅族使用联发科的芯片而没有向高通交纳专利费。
重要的一点在于，高通的主要营收就是靠专利费。中国是高通最大的市场，据高通财报统计，在2016财年国产手机厂商为高通贡献了53%的营收，共计252.8亿美元，其中一大部分来自于专利费用。
再以2017财年为例，高通总营收为223亿美元，其中来自高通技术授权的营收为64.45亿美元，税前净利率高达80%。
以上两组财务数据证明，高通的利润主要来源于技术授权。不然，也不会出现在苹果拒绝向高通支付专利授权费用后，高通当季度利润大幅下滑的情况。
这意味着，如果通讯技术越来越新，高通的专利越来越少，掌握5G以及未来通讯技术的厂商越来越多，高通就越来越没有优势。高通的专利授权业务就就会不断枯萎，其营收也将会不断减少，并将会进一步导致其市值下跌。显然，这个事情正在发生。
高通过往的底气来自于大部分手机厂商绕不过去的专利短板。但现在厂商正在不断补齐这个短板，专利垄断与高价授权反而成了高通的短板。
除了商业模式本身，在监管层上，过于垄断的行业，又很容易招惹各国政府的反垄断调查及罚款。
从2010年开始，韩国、中国、欧洲等国家就多次对高通涉嫌垄断做过处罚。尤其在2017年，高通先后被中国、台湾、韩国和欧洲等多个国家及地区的监管部门认定垄断，并开出了巨额罚单。
甚至，就连美国贸易联邦也看不惯高通的长期行业垄断。2019年1月，美国贸易联邦委员会，对高通提起垄断诉讼，并已初步获得法院的支持，判高通必须向竞争对手(芯片厂商)授权必要专利。
高通的通讯专利授权模式，正在一步步迈向垄断失控。
后记：IOT、车用能否放飞高通?
为持续保持领军地位，高通早已布局5G，并进军物联网、 汽车 领域。
并且，为了进入 汽车 领域，高通早于2016年就以470亿美元收购了恩智浦半导体公司，恩智浦是目前全球最大的车用芯片制造商。
但是在IOT领域和车用领域，已经推出从芯片到软件系统集成解决方案的国内外厂商已有不少。仅NB-IoT芯片级的玩家就有英特尔、华为、中兴、联发科等十家厂商之多，高通只是其中一员，这还不用说国内的紫光展锐等厂商。
云计算厂商方面，阿里云的IoT芯片，在2018年销售量就已超2亿片。并且，在7月25日发布了ALOT芯片玄铁910，应用于5G、人工智能以及自动驾驶等领域。
7月3日，百度云也推出了首款语音AIoT芯片。小米也在近期投资收购了两个公司，准备做IoT芯片。
家电厂商中，海尔早已推出自己的物联网芯片，美的也已经实施了芯片计划。
目前中国已有数家能够生产IOT芯片的厂家，同时AIOT芯片领域的创业企业已不少于30家。还有寒武纪、商汤等自研AI芯片的人工智能独角兽。
车联网是物联网的一部分，对于很多能够推出车联网解决方案的厂商，车联网也只是其IOT战略的一个应用场景。
因此，在IOT芯片这个领域，高通想要在中国市场兴风作浪，应该没有那么容易。至于专利授权，还要看其掌握的专利数量以及专利稀缺性与稳定性。
与高通垄断3G专利的一枝独秀的时代相比，现在的5G、IOT时代是众多厂商百花齐放的场景。即便万物互联的市场足够全球厂商吃一个时代，高通又能不能凭借现有的芯片 专利授权模式做这个时代的吃豆人呢?
或许，垄断破除的时代，即是高通模式谢幕的时代。
苹果xr有高通基带吗?不是高通基带信号不太好是吗？
苹果XR系列使用的是英特尔的信号基带，不是高通基带。由于英特尔的技术不成熟，直接导致XR系列的信号不太好。
苹果之所以不采用高通基带，而是英特尔的信号基带。是因为在研发苹果xr期间，苹果和高通已经彻底决裂，作为全球知名的芯片供应厂商，高通的芯片一直以来都被市场认可，尤其是中国的手机厂商更是把能够获得高通的手法芯片为荣。
高通不做手机，但是他的芯片确实无数手机厂商最爱的东西，而他的芯片也成为那些安卓手机厂商打击苹果的利器。
高通同时还在做手机的基带，这是一款手机信号优劣的关键，此前苹果虽然不使用高通的CPU芯片，但是却使用高通的基带。但是现在苹果却决定彻底和高通决裂，不再使用其提供的基带，转而和因特尔展开合作。
扩展资料
苹果与高通之间的纠纷：
北京时间2019年4月17日凌晨，高通和苹果在各自官网同时宣布，双方同意放弃全球范围内所有诉讼。2017年1月，苹果公司对高通提起了索赔10亿美元的诉讼，指控这家芯片制造商对其芯片产品收费过高。随后高通发起反诉。
苹果同意向高通支付专利授权费。两家公司达成为期六年的专利授权协议，从本月1日开始生效，包括延长两年的选择权。此外，双方还达成了多年期芯片采购协议。
毫无疑问，这是高通的全面胜利。因为这种和解方案，本来就是高通想要的结局，也是两年前苹果发起诉讼战之前的局面。在缠斗了两年之后，苹果并没有占到什么便宜，还是接受了原本与高通的合作关系，继续向高通购买基带芯片。
正因为如此，和解方案对两家公司股价的影响也截然不同。新闻公布之后，高通股价顿时飙升了超过20%，创下了二十年来的最大单日涨幅，市值急剧飙升了超过160亿美元。而苹果这边股价却是几乎没有任何波动，盘后还下跌了0.1%。因为这也意味着苹果挑战高通行业规则的努力，遭到了彻底失败。
另外一个相关新闻是，英特尔宣布放弃陷入瓶颈的5G基带芯片业务。在苹果已经与高通达成和解，未来继续采购高通芯片的情况下，英特尔继续投入5G基带芯片研发已经失去了意义。而英特尔在5G基带芯片研发上的卡壳正是迫使苹果向高通服软的关键原因。
参考资料来源：
百度百科——苹果高通案
苹果12是高通基带吗
是的。
2020年2月27日，2019年苹果和高通就专利纠纷达成和解，苹果与高通和解协议被曝光，协议显示，在未来四年内iPhone都将采用高通5G基带。最新消息显示，苹果将在今年发布的iPhone 12系列将采用高通骁龙X55芯片，而不是高通刚刚发布的骁龙X60。
高通还表示，本季度将向合作伙伴提供X60基带，预计使用X60的终端将在2020年年初上市。这也意味着2019年苹果iPhone(上半年的SE2和下半年的iPhone 12)将错过X60基带，而是使用的高通X55基带。
一直以来，苹果在基带选择上都很保守，并没有追求最新款，所以这次iPhone 12系列也将错过X60基带。
扩展资料
常言道“分久必合，合久必分”，经过数年飞相爱相杀，苹果与高通终于以一纸合约盖棺定论。此前在今年2月份的时候美国ITC(国际贸易委员会)公布了一份文件，据该文件内容，苹果与高通的协议要求苹果至少要在未来4年购买高通的5G基带，这对用户而言无疑是一个好消息。
根据此前文件中提到的内容，在未来四年的协议中苹果自2020年6月1日到2021年5月31日使用X55基带，自2021年6月1日到2022年5月31日使用X60，自2022年6月1日到2024年5月31日使用X65或者X70——甚至已经告诉了消费者们高通的基带升级计划。
换言之，2020年iPhone 12搭配的应该是骁龙X55基带，与一众搭载骁龙865移动平台的安卓机型保持一致。
参考资料来源：天极网-苹果高通4年协议 iPhone 12加持高通基带几成定数
参考资料来源：天极网-苹果iPhone 12错过高通X60基带，今年只能使X55
敢跟苹果打架的高通到底什么神仙？
近期高通公司与苹果公司的商业纠纷那是沸沸扬扬，所以有些吃瓜群众就在想阿，是什么神仙公司敢跟苹果打架？高通公司就此出现在人们眼前，那么它们到底在争什么呢。
首先我们来了解下高通，其实我们天天在用着高通的产品，并且天天在付钱给它！
它是通信行业最拉仇恨的公司，几乎所有通信公司都对它咬牙切齿，因此高通公司大大小小官司接连不断，不是他在告别人，就是别人在告高通！
高通发家史
高通的创始人是 艾文·雅各布斯博士(Dr. Irwin Jacobs)
▼就是这个老头，还健在，身体硬朗
也许你对他的名字很陌生，但是实际上他在行业里的地位，丝毫不亚于教主乔布斯。
雅各布斯的一生，堪称传奇。
他1933年出生于美国马萨诸塞州新贝德福德。上高中的时候，他的指导老师说科学和工程学没有未来。于是，他考取了康奈尔大学的酒店管理学院，但被室友嘲笑课程太简单，他又转而学习电气工程。。。（严重怀疑他的指导老师是高通现在的仇家，专门穿越回去坑他的，结果没成功），1985年7月，他与六个Linkabit公司的同事共同创立了 高通。(Qualcomm) 。
▼“七剑”创高通（中间穿黑西装的就是雅各布斯，一看就是带头大哥范）
高通的名字来自于“ quality communications ”，也就是“ 高质量的通信 ”。当时，他们没有产品，也没有商业计划，只是在一家比萨饼店楼上租了一间办公室。
高通创立之后，就牢牢瞄准了CDMA。雅各布斯他们发现了CDMA在移动通讯领域的发展潜力，决定从事这项技术的开发，并带入商用。
它花了数年时间进行实地实验、驱动测试以及行业演示，证明CDMA不仅有用，还能用于各个领域。雅各布斯和他的团队抓住一切时机宣传CDMA，称这一技术能够提供更好的声音质量，运营成本更为低廉。
1993年，CDMA终于被公认为行业标准。
1995年，第一个商业性CDMA网络系统在香港建立。
1996年，Bell Atlantic电信推出了美国第一个CDMA网络。
最终，在高通的努力推广下，CDMA无线通讯技术成为可以和GSM分庭抗礼的一个通信技术标准，并在全球很多国家地区被广泛采用。
从那以后，高通就从一艘小船摇身一变，成为行业巨舰，奠定了自己在通信领域无法替代的地位。
为什么大家都“恨”高通？
说来说去，都是为了钱。
高通的主要收益来自于两部分：专利授权和手机基带芯片（负责无线通信功能的核心芯片）出售。
手机制造商 如果使用了高通芯片，要付芯片的钱及专利费。
设备商 建基站的芯片如果使用了高通专利，则得付专利费。
对于 运营商 来说，一方面需要采购手机厂商的定制机；另一方面，还需要采购设备商生产的设备，得间接付出两份专利许可费用。
说白了，高通“三家通吃”，你说它能不招人恨么？
如果说2G时代，是GSM的天下，还没高通什么事的话，那3G时代，WCDMA、TD-SCDMA、CDMA2000，那都和高通一手开创的CDMA有密切关系啊
高通就是靠CDMA发家的，手上握了无数的核心专利，你说它能不具有话语权么？能不强势么？你能惹得起么？
其实，你研发的技术，你拥有专利，收点专利费也是天经地义、无可厚非，大家也不会有什么意见。但是， 高通的收法，实在是有点“流氓”...
一般收专利费的方式是，如果你用了我的专利，就 按涉及专利的部分 作为计算比例的基数。而高通呢，是 按照整体作为基数 进行收取的。
比如说，你研发了一款手机，用了某厂家的芯片，一般来说，你（按谈好的价格）付这个芯片的钱，就行了。
但是，如果你用了高通的芯片，不好意思，不管你手机卖多少钱，必须按手机价格的5%给高通钱。
如果你手机卖100美元，那给高通5美元。
如果你手机卖1000美元，那就要给50美元。
哪怕你造个飞机，价值10亿美元，只要用了它的芯片，你就要给它5000万美元...
手机的功能现在不断增加，各个配件（摄像头、屏幕）都越来越好、越来越贵，整机价格在提升，你的芯片不变，你依旧可以按比例抽钱。
怎么样？够不够狠？
这就是为什么高通的专利授权费被称为 “高通税” 的原因。
现在行业竞争这么激烈，厂家利润本来就微薄，你这不分青红皂白就收5%的霸王条款，比税务局还狠（税务局还有退税政策），换谁谁没意见啊...
关键是，即使你恨得咬牙切齿，你都拿它没办法，因为它的专利实在太多太重要了。你根本绕不开它...
来看看高通这些年惹上的官司吧...
2005年7月，美国博通公司对高通发起反垄断诉讼，最终达成和解，高通向博通赔付8.91亿美元。
2007年1月，韩国对高通进行反垄断调查，2010年1月对高通处以2.36亿美元的罚款。
2007年10月，欧盟委员会根据Nokia等六家公司举报对高通进行了反垄断调查，最终2009年以和解宣布停止调查。
2010年，基于Icera的投诉，欧美启动对高通的反垄断调查，Icera公司投诉高通滥用市场地位，目前此调查依然处于调查阶段。
2015年1月，中国国家发改委对高通的反垄断罚款 60.88亿 人民币。
2016年4月，黑莓公司抗议，认为公司根据授权协议支付的特定专利费，高通收取了过多费用，随后，两家公司展开了谈判，试图解决这一纠纷。2017年4月12日也就是近日有了仲裁结果，黑莓获得高通公司8.15亿美元赔款。
2016年12月，韩国监管部门以违反反垄断法为由，宣布对高通处以1.03万亿韩元（约合8.8亿美元）罚款，并要求该公司改变现有商业做法。
2017年1月，苹果在美国加州南区联邦地方法院向高通公司发起的专利诉讼，起诉高通“垄断无线芯片市场”，并提出了近10亿美元的索赔。
这还只是冰山一角...基本上，高通的法务部门就没有闲过...
换做一般的公司，这么多的官司，都是几亿几亿的，还都是美元，早就疯了吧...
高通偏不，它有专业的律师团队，专门搞这些事。（话说，美国人的专利意识真的是很强。大家从美剧里面应该都看到过，为了专利打官司是家常便饭。）
上面的官司里面，除了前年我们国家因为反垄断，罚了高通60亿之外，最引人注目的，就是高通和另一个行业老“流氓”——苹果之间的死磕了。
苹果老大库克说：“高通在标准专利方面表现非常出色，但这只是iPhone的一小部分。高通的技术与显示器、Touch ID或无数其他的创新毫无关系，这些都是苹果的发明。所以我们认为这是不对的，对此我们采取了原则性的立场。”
说白了，就是苹果认为高通的“高通税”影响了苹果的创新，因为创新很大一部分收益都被高通剥脱了。
一个是最大的芯片商，一个是最大的手机制造商，两个老流氓互掐，大家当然是坐山观虎斗啦。这就是近期打官司的原因..
不过话说回来，东西是人家发明的，技术是人家研究的，如果没有高通这些技术型公司早期的创新，也不会有通信技术高度发达的今天。要怪只能怪高通早期做出的决定够英明神武...
所以说，技术创新和高瞻远瞩是多么的重要。
苹果MacBook已移除所以英特尔处理器
苹果MacBook已移除所以英特尔处理器
苹果MacBook已移除所以英特尔处理器，这就意味着，苹果电脑中最后一片intel芯片也被放弃了。从今以后，苹果与intel再无瓜葛。苹果MacBook已移除所以英特尔处理器。
苹果MacBook已移除所以英特尔处理器1苹果的 Mac 电脑使用了十余年的英特尔处理器，但从 2019 年开始，苹果开始通过自研芯片等举措有意摆脱对英特尔的依赖。据快科技 7 月 26 日报道，苹果已经去掉了英特尔的最后一丝痕迹。
根据 iFixit 对苹果 MacBook M2 款的拆解介绍，之前使用的英特尔 JHL8040R USB4/ 雷电 3 计时器芯片已经消失了，换成了不知名品牌的方案，表面只能看到一个编号 U09PY3。目前尚不清楚这颗新的芯片来自哪家厂商，从编号上也查不到任何有用信息。
此外，iFixit 7 月 19 日对苹果 MacBook M2 Air 款的拆解介绍显示，芯片板上出现了一个看似苹果制造的 Thunderbolt 3 驱动程序，而不是熟悉的英特尔芯片。
这意味着，苹果已经和英特尔彻底分手。
虽然苹果近几年持续在芯片研发上发力，但也有网友为苹果捏一把汗：“苹果每年投资上千亿，为啥 5G 研发还是失败？5G 芯片难在哪？”
苹果和英特尔的“爱恨纠葛”
在此之前，苹果和英特尔的合作曾维系了十余年。2019 年，苹果开始逐步摆脱对英特尔的依赖。
据了解，当时苹果在内部发起了一项计划，在 2020 年以前用基于 ARM 架构的处理器取代其 Mac 计算机中的英特尔芯片。
很快，苹果聘请了 ARM 公司的顶级芯片工程师之一 Mike Filippo，Mike Filippo 在服务器等更高级芯片方面的经验将有助于苹果实现这一目标。Mike Filippo 在 LinkedIn 的个人资料显示：在加入 ARM 之前，他曾在 AMD、英特尔出任过关键芯片设计师，并领导过一些重要项目。
2020 年 6 月，苹果正式宣布放弃英特尔处理器，转而使用基于 ARM 的芯片。2020 年 11 月，苹果正式发布了 M1 芯片。2022 年 6 月，苹果又带来了 M2 芯片。
英特尔近年来一直在努力改进其芯片设计，首席执行官 Pat Gelsinger 已将击败苹果的笔记本电脑列为首要任务。
Pat Gelsinger 曾在 2021 年 10 月表示，希望未来能通过创造比苹果能制造的“更好的芯片”来赢回苹果的业务。他正计划确保英特尔的产品“比他们的更好”，并表示英特尔拥有一个更加开放和充满活力的生态系统。
除了在芯片研发上互相较量，两家公司在人才招聘上也短兵相接。
今年 1 月 6 日，苹果 Mac 系统架构总监 Jeff Wilcox 在领英上宣布，他将离开苹果，前往英特尔担任新职位。他将担任英特尔研究员和设计工程组的首席技术官的领导职位，专注于客户端 SoC 架构。Jeff Wilson 说，他计划与英特尔一起打造开创性的 SoC。
Jeff Wilcox 曾是苹果桌面和笔记本电脑产品开发的关键角色。在苹果担任 Mac 系统架构总监的 8 年间，他主要负责 Mac 系统的系统架构、信号完整性和电源完整性等工作。他还是苹果 M1 团队的一员，他在苹果从英特尔芯片到 M1 芯片的过渡中发挥了关键作用。
不过有趣的是，Jeff Wilcox 的老东家正是英特尔。他从 1997 年开始就在英特尔任职，10 年后转为英伟达的首席架构师，又于 2010 年回到英特尔，3 年后入职苹果，担任 Mac 系统架构总监。
苹果MacBook已移除所以英特尔处理器2iFixit对苹果MacBook M2款的拆解显示，之前使用的Intel JHL8040R USB4/雷电3计时器芯片已经消失了，换成了不知名品牌的方案，表面只能看到一个编号U09PY3。
这就意味着，苹果电脑中最后一片intel芯片也被放弃了。从今以后，苹果与intel再无瓜葛。
苹果与高通的恩怨情仇
事情还得从苹果与高通之间的恩怨说起，公开资料显示，高通与苹果再2018年涉专利诉讼大几十宗。最终，苹果受高通专利诉讼影响，被临时禁售苹果iphone系列产品。苹果与高通的官司旷日持久，在不得已的情况下，苹果转投intel4G基带芯片，这便是日后广受诟病的iphone11信号差的肇始。
由于iphone11上市后，大量用户反应iphone11信号经常飘忽不定，苹果iphone11手机的销售一度下跌。彼时，华为、高通的5G基带芯片纷纷亮相。苹果公司最终不得已与高通和解，使用高通公司的5G基带芯片。
苹果与英特尔暗中交锋
对于电子产品大厂之间的恩恩怨怨，业界早已司空见惯。在Iphone11因英特尔基带芯片问题而广受诟病期间，苹果公司一定与英特尔公司相关部门之间展开了多轮谈判。其中，就信号不稳定，增益差的问题，苹果公司在与高通闹翻的情况下，绝不会轻易否决英特尔，一定是在线下做了大量沟通。
但面对来自市场的压力和用户的不满，再加上市场上高通、华为5G基带芯片的优异表现。在英特尔基带芯片无法与高通、华为的相关产品比肩的情况下，苹果只有选择与高通和解一条路可走。因为，华为的芯片不外售，而且华为自己的芯片还不够用。
苹果放弃与英特尔4G基带芯片的合作，英特尔会毫无怨言么？英特尔为因应苹果对其4G基带芯片的需求，以及5G基带芯片的需求，也一定投入了大量的成本。但最终，英特尔在与苹果的合作中却铩羽而归。
苹果自研基带芯片
从苹果公司的角度来看外购的基带芯片以及其他配件，一方面苹果不满高通高额的专利授权费，而另一方面放眼整个市场却替代无门。在这样的情况下，苹果公司痛下决心，自行设计5G基带芯片。
不知道是5G基带芯片的设计难度比CPU更大还是苹果缺乏基带芯片的设计经验，总而言之，苹果在5G基带芯片的长期努力一波三折，但到目前为止都没有成功。也因此，苹果暂时无法摆脱高通的5G基带芯片。
苹果决心远离英特尔
从苹果自研M系列PC用CPU开始，苹果就加速了远离英特尔的进程。从M1到M2，苹果MacBook不再使用英特尔的CPU，而改为自家的M2芯片。正如本文开头，苹果放弃了采用英特尔的计时器芯片，而改用另外一家公司的计时器芯片。
从此以后，苹果与英特尔恩怨两清，相忘于江湖。而对于英特尔来说，这绝对是一次刻骨铭心的经历，相爱时难别亦难，英特尔无力挽红颜。毕竟闻道有先后，术业有专攻，英特尔在CPU方面傲视群雄，但在移动通讯领域，英特尔与高通尚有差距。
苹果远离的.不止是英特尔
作为美国打压华为的旁观者和受益者，作为同样从事手机业务的苹果公司，深知华为的艰难处境。观人冷暖，寒热自知，苹果经历过与英特尔、高通之间的恩恩怨怨，对华为的自强不息感同身受。因此，苹果决心果断自研5G基带芯片，即便进展不顺利，但苹果决意不会放弃。
苹果与英特尔的分手不可避免
由于苹果自身不事生产制造，仅从设计角度，苹果加大科研投入都是必由之路。通过科研，苹果可以在专利领域占据更多话语权，至少可以不再签城下之盟。因此，苹果不但与英特尔分手，与高通貌合神离的“热恋”也不会持续多久。
反观我国华为，与苹果的境遇又何其相似。尽管苹果与华为最大的不同在于至少可以与高通签城下之盟来维持业务运转，但华为也锚定了自研自产芯片这条华山之路。
苹果MacBook已移除所以英特尔处理器3自从苹果开启 M 系列自研处理器之路后，它与英特尔的距离似乎越来越远了。
最近，人们发现随着 M2 版本的 MacBook 上线，苹果已从其 PC 产品线中移除了最后一点英特尔芯片。硬件拆解网站 iFixIt 在研究一台最新的 MacBook Air（M2 处理器型号）时，发现前几代的英特尔 USB4 芯片已被更换成另一个品牌。
这一组件更改是在上周的 iFixIt 拆解报告中发现的，这或许标志着英特尔与苹果合作关系的一段历史终结。在放大的主板细节图中，你可以注意两个芯片的代号为「U09PY3」。此前版本的 MacBook 使用英特尔的 JHL8040R Retimer 芯片来支持 USB4 和 Thunderbolt。
我们不知道新的 U09PY3 USB4 retimer 芯片是由哪家公司制造的，消息来源表明它是定制设计，我们无法从图像中的标记中获得更多信息。
作为主板的一小部分，苹果也没有公开表示任何关于这一变化的信息，预计未来也不会。出于供应链或成本原因，更改此类芯片的供应商是常见行为。切换背后的另一个原因可能是对英特尔 JHL8040R retimer 不满意，但同样我们没有听到任何关于此的抱怨。
在推特上有半导体博主表示，目前的两款 M2 MacBook 都是完全没有英特尔元素的。
关于将英特尔拒之门外的话题，有人还指出，AMD 最新的 Rembrandt （锐龙 6000）系列芯片的笔记本电脑已经避开了所有与英特尔 USB4 的关系。AMD 决定采用的 retimer 有的来自瑞士初创公司 Kandou 的 KB8001「Matterhorn」。该公司声称其 USB4 retimer 芯片「部署在前六大 PC OEM 中的五家的产品中」。此外，其 USB4 retimer 与所有 SoC 平台兼容。
Retimer 芯片的作用是采用先进的信号调理技术来提升信号完整性，然后以更高速度传送到较远的地方。
我们知道英特尔与建立在 Thunderbolt 3 基础上的 USB4 标准有着深厚的联系，两者都是基于雷电 3 底层协议打造，彼此互补且兼容，都是 Type-c 接口。因此 USB4 支持高达 40 Gbps 的传输、DP Alt 模式显示器连接（最高 5K 分辨率）、一些 Thunderbolt 3 设备的兼容性以及高达 100W 的功率传输。请注意这里「最高」的字样，这意味着标称的性能不具有普遍性。
有意思的是，在拆解中人们发现新一代的 MacBook Air 不仅没有散热风扇，就连散热片也没有，苹果对于新一代设计可谓信心满满。
