最近显卡不那么奇货可居了，估计让很多小伙伴燃起了装机的念头。就拿现在的intel平台来说，追求性能且不差钱的小伙伴自然是选择Z690主板 12代i7或者i9带K处理器；而对于一些正常需求的小伙伴来说，主打中端的B660 12代i5处理器自然是不二的选择。那么，现在市面上销量最好的B660主板是谁？当然是经过一轮降价的微星则是MAG B660M MORTAR迫击炮（DDR4）以及华硕TUF GAMING B660M-PLUS重炮手（DDR4），并且这两款主板也都是M-ATX规格。

就拿某东的定价来看，双方的都是1000出头，并且差价也仅仅一元。现在问题也来了，到底是买华硕重炮手还是选择微星迫击炮？

NO.1 外观、细节对比

先来说说外观。这两款主板的散热铠甲的配色刚好是一黑一白。其中华硕B660M-PLUS重炮手为黑色，微星B660M MORTAR迫击炮WIFI版本为白色（不带WiFi还有黑色涂装可选）。同时双方布局设计也十分带感，尤其是华硕B660M-PLUS重炮手主板上还将PCB的边缘放置了一个小RGB灯带，并且电池也用了TUF logo进行装饰。只不过CPU散热装甲并是全部是金属材料，还用上了塑料材质。

再来看看微星B660M MORTAR迫击炮，整个设计非常干净利落，黑白撞色的设计非常醒目。同时在CPU供电模组散热铠甲全部是采用了金属材质，包裹了主板后方的I/O接口部位。此外，微星B660M MORTAR迫击炮还比华硕B660M-PLUS重炮手多了一个M.2固态用的金属散热铠甲。

可能有的小伙伴不知道微星B660M MORTAR迫击炮自带M.2固态金属散热铠甲性能有多强？之前我也进行了一个测试。看看实测对比就知道答案：在高速运行时，有散热片会比无散热片温度低10℃以上。

要知道用上了12代平台，SSD不用PCIe4.0协议的固态就有点浪费性能。而采用PCIe4.0协议的固态发热不可小觑，散热的重要性自然也不言而喻。

NO.2 供电对比

尽管B660不能对CPU进行超频，但在供电上还真不能偷工减料。因为intel 12代CPU别看它待机温度低，一旦满载后，功率与发热还真不是盖了。就拿我使用的12700K来说，在B660M上测试，满载功率轻松达到220W以上。

华硕B660M-PLUS重炮手的CPU供电设计不错，搭载的是10 1路供电模组，且全部采用一体式DrMOS（将高频和低频MOS管和控制芯片一起整合封装），实现了单路最大输入电流为50A。

再来看看微星B660M MORTAR迫击炮，同样也是一体式DrMOS供电输出，但是要比华硕更上一层楼。它采用了12路并联一体式DrMOS供电输出，配上第三代钛金电感，单路可通过的最大电流可达60A。所以用微星B660M MORTAR迫击炮带动i7-12700K，还真没啥问题。

NO.3 扩展性能

在主板自带的I/O接口布局上，双方几乎是没有区别，只是在排列上有些差异。比如大量的USB接口、DP、HDMI视频输出接口、还有2.5G的网卡、Type-C接口等等。

但是在M.2和SATA硬盘位上，双方还是有区别。就拿SATA接口来说，B660芯片组原生是提供了4个SATA接口。而微星B660M迫击炮则考虑到了一些用户的扩展需求，通过搭载额外的第三方芯片做到了4 2共6个SATA接口。

并且这个第三方SATA芯片还作用于第二个M.2硬盘槽上。比如微星B660M迫击炮的第二个M.2插槽除了支持PCIe 4.0 x4协议，还支持SATA模式。也让一些用户的老固态不浪费。对比下来，华硕重炮手要逊色一些。

声卡方面，双方也有一些区别。其中微星B660M迫击炮是小螃蟹的旗舰系列——瑞昱ALC1200，而华硕B660M重炮手则是低一个级别，为瑞昱ALC897。

此外我也做了一张简单的对比图，大家可以对不看看双方的差异。这里要值得一提的是PCIe 5.0插槽，很多人觉得华硕B660M重炮手搭载就优秀一些，但实际上PCIe 5.0短期之内对玩家的实际意义有限，所以只能算一个噱头了。

总结：

经过多个项目的对比，个人觉得如果从实用性出发，微星B660M迫击炮会比华硕B660M重炮手更有优势，尤其针对供电、SATA接口等环节。总之，作为B660主板的中流砥柱，这两款主板都非常不错。结合1块钱的差价，大家觉得买谁更划算呢？