大家好，目前的CPU市场伴随着AMD的崛起，结束了英特尔一家独大的场面，竞争开始激烈了起来。AMD凭借着性价比抢占英特尔的市场，英特尔也是久违的为自家处理器在8代来了次大升级，稳定自己的地位。而在去年年底，英特尔也是抛出了9代酷睿的部分型号，相比以往也是有了些许变化，i7从8代的6核升级至8核，但也是有史以来第一次砍掉超线程的i7，消费级的旗舰地位转由降级的i9系列继承。9代i5也是给出了i5-9600K，相比上代只有频率上的些许变化，很有“牙膏厂”的味道。那么新的9代i5与i7间有多大差距呢，本次测评将会给大家答案。

本次的测试平台，采用了Gigabyte Z390 Auros Xtreme主板，16GB DDR4 RAM @ 3200MHz内存，显卡为Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE，i5-9600K与i7-9700K两颗CPU的具体参数如下：

由于两颗CPU都支持超频，所以采用了默频与超频两组对比数据，超频两颗U都能超到5GHz。在Cinebench R15的基础测试中，默频下，拥有更高频率与更多核心数的9700K自然全方面强于9600K。而在超频状态下，9600K提升较大，单核性能方面不差9700K太多，多核性能也是增幅较大，而9700K本身睿频就有4.9GHz，超到5.0GHz后提升不算太多。在Adobe 的4K视频输出测试中，9700K也有着稍好的表现，比9600K效率略高些。


接下来是游戏测试环节，本次测试采用1080p高画质进行游戏，测试的游戏有：刺客信条：奥德赛、战地5、啥收2、古墓丽影：暗影、怪物猎人：世界、孤岛惊魂5、绝地求生、GTA 5、巫师3、堡垒之夜、Dota2、守望先锋、CS:GO，具体测试结果如下：













从上面的测试结果我们能看到，在显卡不是瓶颈的情况下，9600K与9700K间的游戏表现差距很小，9700K相较于9600K的些许差距达不到影响游戏体验的程度，并且在同频下，不少游戏两者的差距更小甚至没有。而能耗上，9700K带来稍强性能的同时，功耗也迎来了上涨。

总结本次测试，通过对比，我们能看到，对于游戏玩家来说，在显卡不是瓶颈的情况下，单就游戏表现，9600K与9700K间的性能并没有太大的差别，9600K会更具性价比。不过若是有多开，直播等需求，具有更多核心的9700K的优势将会体现出来。不过对于i7-9700K，本身睿频就有着4.9GHz的恐怖频率，超频到5GHz的提升并不巨大，若是要超到更高，一方面体质会有影响，能否稳定是个问题；另一方面用了数代的“14nm”也是到了极限了，虽然这代重归钎焊，但8核的发热还是巨大的，所以相比之下，之后不带K的9代i7系列对于要求不高的人来说或是更好的选择。
但这次的9代i7虽然系列上有所改动，但相比此前提升巨大的8代，这代还是“挤药膏”，9代i7多出来的两颗核心如官方宣传的那样，只是“弥补”了砍去超线程的不足，性能上对比上代并没有提升，而只是提升了点频率的9600K更是如此，笔者我也有着9代与8代酷睿相关的对比评测，这里就不再赘述，感兴趣的朋友可以去看看。目前AMD崛起，英特尔还能如此悠闲的“挤牙膏”，与他此前独占市场不无关系，长时间的霸占市场，让不少软件厂商目前对于英特尔家的处理器优化更佳；“14nm”也不是白用这么多代的，工艺上已经十分成熟，如今9700K睿频就能有4.9GHz，这可是目前AMD锐龙系列无法达到的，而不少游戏更看重单核性能，也促成了英特尔的优势。不过英特尔处理器价格的居高不下，也让性价比为主的AMD得以抢占市场，并且今年AMD的信心之作ZEN2将到来，CPU市场将会如何变化，值得期待。