- A+
12年左右联想笔记本y470估价多少？女生也就看看视频网页整个文档用，比较好
要是时间回到12年，可以估价3000.问题是现在马上2019年了，从11年出厂，到现在快八年了。可以说是老古董，可以进博物馆了。我也有一台2010年笔记本，当时京东价是5999。现在想卖出500元都没有希望。只好自己留着做个记念。电子产品贬值快。永远超出你的期望。所以估价500元。假如自已不用，建议送人，得个人情。否则放着占地方，高价回出手机电脑电冰箱。样样10元，也可以换一个无锈钢盘。
谁更值 联想彪悍的Y470与Acer4750G的PK
▲谁更值 联想彪悍的Y470与Acer4750G的PK
我们选择了目前最受关注的这两款产品来进行一个综合的比较，虽然Y470在硬件规格上几乎全面超越了4750G，但是过高的价格使得其在性价比方面全面不敌4750G，所以我们也继之前的PK战之后组织了这场4750G与Y470的对决。与之前的PK不一样，4750G和Y470在绝大部分硬件方面都有差距，所以这场PK战的焦点也就成为了性价比之间的较量，究竟是一步到位花费6500元买Y470，还是花4600元购买4750G之后自行升级呢？
宏碁（acer）AS4750G-2412G50Mnkk 14英寸笔记本电脑 （i5 2410M 2G 500G D刻 GT540M 1G独显 WIN7）黑色 京东报价：4599元
联想（Lenovo）Y470N-IFI 14.0英寸笔记本电脑（i5-2410M 4G 640G 2G独显 摄像头 DVD刻录 HDMI Win7）京东报价：6499元
对比结论：
1：两款产品价格区间差较大，上一代Acer 4745G与Y460A几乎同等价格的时代不复存在，目前Y470报价6499元，显卡、内存、硬盘配置均不如对手的Acer 4750G报价4599元。单纯从配置上比，两者相差的2GB内存、140GB硬盘容量、接近15%的显卡性能提升与多1GB的显存、14Wh的电池容量=1900元，从测试结果来看，Y470的总体性能相比4750G的提升在8%左右，所以1900元的差价也=8%的性能提升。而如果4750G的用户通过升级达到近似配置的话，升级成本在700元左右，但是综合两款产品的测试表现，我们认为对于一般的家庭用户来说，4750G的原始配置升级到4GB内存之后已经足以满足目前大部分的应用需求，所以我们更加推荐4750G，毕竟价格便宜了将近2000元。
2：单纯从续航角度来看，无疑是Y470更加出色，虽然峰值功耗要大于4750G，但是毕竟电池容量大了14Wh，所以续航时间也要长了将近1小时，不过4750G的续航时间相信也能满足一些用户对于笔记本脱离电源使用时间的需求了。
3：使用舒适度方面，由于两款产品均采用了性能较强的配置，所以最高发热量都比较大，但是4750G在键盘面的发热量控制方面明显更好。而接口和整体布局方面，4750G的接口布局也要更加合理一些，Y470则相对拥挤，这也是Y系列的痼疾了。而接口种类上，两款产品各擅胜场，4750G有USB3.0而Y470则有eSATA做为快速传输手段，可谓不分伯仲。
4：扩展性能方面，两款产品都可以为用户提供内存和硬盘的扩展升级能力，相对而言Y470的用户可以不必太过于着急考虑升级的需求，4750G的用户则可以通过加装内存来获得更高的整体性能。
5：实际应用体验方面，两款产品表现的性能都可以为用户提供较好的应用体验，但是受到显卡性能的限制，两款产品在3D游戏应用中只能应付中等规模3D游戏应用，对于使命召唤7这类的大型3D游戏只能以较低分辨率及较低画质设置进行运行，不过由于Y470的显卡性能更强一些、显存容量更大一些，所以在运行一些游戏时会有更好一些的表现。
笔记本规格
"Acer 4750G
"Lenovo Y470
处理器
英特尔第二代酷睿i5 2410M双核笔记本处理器 主频2.3GHz
英特尔第二代酷睿i5 2410M双核笔记本处理器 主频2.3GHz
配置内存类型
1条2GB DDR3-1333MHz内存
2条2GB DDR3-1333MHz内存
显卡
NVIDIA GeForce GT 540M/英特尔HD集显双卡切换 1GB显存
NVIDIA GeForce GT 550M/英特尔HD集显双卡切换 2GB显存
硬盘
500 GB 5400转/分钟
640 GB 5400转/分钟
有线网络/WLAN网络/蓝牙
1000M有线网卡/802.11n无线网卡
1000M有线网卡/802.11n无线网卡/配备蓝牙
显示屏
14.1英寸LED背光屏幕 分辨率1366 x 768 显示比例16：9
14.1英寸LED背光屏幕 分辨率1366 x 768 显示比例16：9
电池规格
10.8V/48Wh
10.8V/62Wh
接口
2个USB 2.0/1个USB3.0/1个VGA/1个HDMI/1个RJ45/1个读卡器
3个USB 2.0/1个eSATA混合接口/1个VGA/1个HDMI/1个RJ45/1个读卡器
笔记本尺寸/重量
340x229x31-36.5mm/2.062kg
342x235x31-33mm/2.302kg
外观 整体金属化风格碰撞传统Acer风格
4750G的外观设计风格维持了Aspire系列的传统，在边角处采用了圆滑过渡的设计，我们收到的这款产品机身的配色采用了沉稳的黑色，而这种颜色配合A面表面的效果处理让产品看起来在时尚中透出些许的稳重，4750G顶盖表面采用了金属冲压网格效果进行处理，可以有效避免类钢琴漆表面容易沾染指纹的问题。而Y470的外壳采用了金属 工程塑料材质，顶盖表面采用金属拉丝工艺处理，这一次Y470不光在顶盖上采用了金属元素参与设计，同时在掌托键盘面也大量采用金属元素风格，另外在Y460P上一度消失的橘黄色腰线也再次回归，让Y470的顶盖时尚元素进一步丰富化。
▲两款产品的顶盖表面均采用了可减少指纹沾染的工艺
▲Acer 4750G和联想Y470两款产品的屏幕边框均采用了流行的类钢琴漆效果
Acer 4750G和联想Y470两款产品的屏幕边框均采用了流行的类钢琴漆效果，而且屏幕也均采用了镜面屏幕，这样的组合在光线复杂环境下均会对用户观看屏幕造成影响。
▲Y470的键盘面设计明显更加人性化
Acer 4750G键盘周围的面板采用了与A面相同的冲压处理效果，但是颜色方面则选择了浅色系，与屏幕和键盘的黑色形成了一个较好的对比效果，同时在过渡上也相对和谐，键盘方面依然是Acer惯用的浮萍式设计。Y470则在掌托键盘面也大量采用金属元素风格，与顶盖表面风格形成了较好的统一。而键盘方面则沿用了ThinkPad E系列上的分离式设计，键盘的主要按键均采用了标准尺寸设计，同时按键之间有着0.3mm左右的较大间隙，按键表面经过了磨砂效果处理，键程适中，有着较为不错的使用手感。同时Y470配备有独立的快捷功能键，这一点要明显优于Acer 4750G。另外触摸板面积也是Y470更大一些。
▲机身左侧接口布局分析
▲机身右侧接口布局分析
在接口方面，这款Aspire 4750G笔记本拥有2个USB2.0接口、1个USB3.0接口、1个HDMI接口、1个RJ-45和1组音频、麦克组合接口，另外还内置了一个SD/MMC/MS/xD读卡器，可以满足绝大部分用户日常使用的需要。而在布局方面，由于接口数量较少，所以布局更加合理，两个独立的USB接口之间间距较大，不会影响用户同时插接两个大尺寸USB设备。联想为Y470配置了全面的接口，在机身上我们可以找到包括3个独立USB2.0、1个USB2.0/eSATA混用、1个HDMI、1个RJ45、1个D-SUB、一组音频输入输出接口，但是机身左侧的USB接口间距较近，会影响同时插接USB设备，而这也是从Y460时代延续下来的痼疾。
配置对比 Y470全面领先 4750G主流配置
测试结论：两款产品的基本硬件配置明显是Y470占优，内存、显卡性能、硬盘方面都要优于4750G，但是4750G的硬件配置性能也足以应对绝大部分的主流应用需求。
处理器配置方面，两款产品都采用了Intel最新的双核心四线程酷睿i5 2410M处理器，这款处理器采用了最新的32nm工艺制程，是Intel在2011年初发布的原生双核心32nm处理器产品，主频2.3GHz，支持睿频加速技术，处理器的三级缓存为3MB，处理器为双核心且支持HT超线程技术，具备双核心四线程处理能力，热设计功耗TDP 35W。
▲处理器规格
显卡方面，两款产品均采用了目前中端定位的独立显卡，也均采用了双显卡切换工作模式，所不同的是Y470采用的是型号更高一些的NVIDIA GT 550M，而4750G采用的是GT 540M。两款显卡均基于40nm工艺制造，拥有96个流处理器，显存位宽128-bit，可搭配DDR3或者GDDR3显存，所不同的是GT 540M只能配备1GB显存，而GT 550M可以搭配2GB显存，另外GT 550M的核心频率也要高于GT 540M。
▲Y470标配了4GB内存
我们收到的Y470样机配备了4GB DDR3 1333MHz内存与640GB大容量硬盘，内存采用了单条2GBX2的规格，而硬盘转速为主流的5400转，支持SATAII接口，配合PCH可以达到3.0Gb/S的传输速度。而4750G则采用了2GB DDR3 1333MHz内存的配置，硬盘方面则是采用5400转500GB硬盘。
网络连通性方面，两款产品均采用了千兆有线网卡与802.11n无线网卡的组合，另外Y470配备了蓝牙，可以为用户提供更出色的扩展能力。
电池续航、实际功耗与发热量测试
测试结论：由于电池容量较大，所以虽然峰值功耗要高于4750G，但是Y470依然在电池续航环节取胜，不过峰值功耗较大带来的高发热却让Y470在使用舒适度方面逊色于4750G。
电池续航测试
Y470标配了10.8V，62Wh的锂电池，而4750G则配备了一块容量10.8V，48Wh的锂电池。我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。
▲Y470电池容量比4750G大14Wh
▲Y470的续航时间比4750G长55分钟
在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，Y470的这块电池提供了369分钟的续航时间，而4750G的电池则提供了314分钟的续航表现。从成绩对比来看，自然是Y470更加强大，但是4750G的314分钟续航成绩也可以应付大多数用户脱离电源的使用需求。
实际功耗测试
我们还测试了这两款产品在处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况来进行对比。
▲峰值功耗方面 Y470大幅超过了4750G
在两款产品均采用了独立显卡工作的状态下，Y470的峰值功耗为63W，而4750G的功耗则达到了52.4W，Y470比对手高出了10.6W，很明显4750G在峰值功耗控制方面优于Y470。
发热量测试
在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这两款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
温度对比图 左侧为联想Y470，右侧为Acer 4750G
单纯从数值上来看，4750G在整体的发热控制上具有一定优势，就直接影响用户使用舒适度的键盘面温度测量的红外成像图来看，Y470键盘面主要的高温发热区均位于用户日常使用较常接触的地方，所以综合判断我们认为联想的Y470在使用舒适度方面要略差一些。
游戏测试 显卡给力Y470全面领先
由于这两款笔记本均为面向主流娱乐人群定位，所以我们也综合比较了一下这两款产品的游戏性能，在这个测试环节我们采用了4款主流3D游戏进行测试，其中包括中型3D游戏《生化危机5》以及大型3D游戏《极品飞车14》、《使命召唤7》以及网络游戏《魔兽世界》，通过这四个游戏来检测一下这两款产品的3D游戏应用能力。
▲游戏测试 Y470表现更加出色
测试结论：受到显卡性能的限制，两款产品在3D游戏应用中只能应付中等规模3D游戏应用，对于使命召唤7这类的大型3D游戏只能以较低分辨率及较低画质设置进行运行，不过由于Y470的显卡性能更强一些、显存容量更大一些，所以在运行一些游戏时会有更好一些的表现。
生化危机5
《生化危机5》已经是这个游戏的第5作了，这次《生化危机5》的舞台设定在一个非洲小国（故事纯属虚构），这个国家地处延绵厄立特里亚（Eritrea）,埃塞俄比亚（Ethiopia）以及肯尼亚（Kenya）三国的活火山带上。游戏开始时，当地的居民并没有受到感染，但是随着火山活动的爆发，病毒逐渐传播并将当地的居民变成了类似于丧尸的杀人生物。在测试中我们采用了Capcom官方的PC性能测试软件来进行测试，我们采用了1280X720像素分辨率模式进行了测试。
▲Y470生化危机5测试成绩
▲4750G生化危机5测试成绩
从这部分测试来看，在采用默认设置情况下，两款产品的测试成绩依然维持在了一个较高的速度，而就成绩来看，Y470在这个环节领先4750G 5.4FPS，不过由于两款产品的测试成绩均超过了60FPS这样的顺畅运行线，所以这样的领先优势并没有太大的意义，Y470的用户可以进一步的优化画质来提升视觉效果。
魔兽世界
《魔兽世界》（World of Warcraft、简称WoW或魔兽）是著名的游戏公司暴雪娱乐（Blizzard Entertainment）所制作的一款大型多人在线角色扮演游戏（MMORPG），于2004年年中在北美公开测试。鉴于《魔兽世界》在中国大陆的网络游戏中知名度最高，所以我们在测试中也选择了这款游戏进行测试，测试时我们采用了点对点飞行的测试方法。
Y470魔兽世界测试视频
4750G魔兽世界测试视频
从测试结果来看，Y470在这个测试中保持了出色的表现，平均速度维持在了53FPS，而4750G的速度也可以保持在48FPS，完全可以保证画面的连贯性。
使命召唤7
《使命召唤：黑色行动》（Call of Duty: Black Ops）是Activision公司出品的著名FPS游戏《使命召唤》系列的第七部，由Treyarch工作室制作开发。已于2010年11月9日发售，平台为PC、Xbox360、PS3、Wii。故事设定在越南战争与北极、古巴等一些冷战时代的地区。玩家将扮演神秘组织成员，进行暗杀、不可告人的任务。另外游戏还邀请了萨姆
