- A+
旗鱼系统
该系统基于MeeGo开发。如今的Jolla手机搭载的系统是开源的旗鱼系统Sailfish OS，该系统可以运行大部分安卓的应用程序。
首先，主屏幕本身就是多任务菜单，在应用程序中，用户可以滑动屏幕回到主屏幕，应用程序抽屉就在主屏幕下方，可以通过向上滑动进行访问，同时通知显示在屏幕右上角，为用户带来非常直接的外观和感觉，通过分析照片的自动主题发电机。许多Android应用程序，无需调整，即可运行在旗鱼操作系统当中，有些则需要进行专门调整。
据悉，搭载旗鱼操作系统的Jolla手机，在2014年第二季度正式上市。
旗鱼手机怎么root安卓虚拟机
在弹出的界面中点击“一键ROOT”按钮，然后就可以在新打开的对话框中看到ROOT的整个过程，初始化Adb、检查ROOT情况、安装ROOT等一系列动作都将呈现在用户面前。整个过程不过短短三五分钟，便可以让用户轻松的获得我的ROOT权限。
手机系统出了安卓，ios，还有什么
黑莓，已经被放弃了
旗鱼，基于诺基亚N9上的meego二次开发而来，但是用的人实在是少得可怜。
meego，目前只在诺基亚n9上才有，但是那已经是很久以前的手机了。
yunos，阿里出的系统。由于完美兼容安卓应用，所以不被大家认可。但是他确实是一个独立的操作系统，使用上用户体验不到和安卓的差异。目前搭载云os的手机有魅族的部分机型，山寨机，还有纽曼手机。但是用的最多的还是机顶盒上。
还有很多已经停止更新的手机系统，比如webos……就不说了。
关于旗鱼系统
温故知新，除了ios和安卓，盘点一下曾经的手机智能操作系统
随着华为被谷歌技术封锁，我们可以看到垄断是一件多么可怕的事情，我们回头看看曾经的手机智能操作系统的过去，看看不是有操作系统就可以高枕无忧了。
1、Symbian系统（塞班）
是诺基亚时代的最重要的操作系统，属于半智能，对后面的触摸屏等技术基本没有支持，2012年2月，塞班系统的全球市场占有量仅为3%。2012年5月27日，诺基亚彻底放弃开发塞班系统。塞班的结束代表一个时代的终结。
Symbian是一个实时性、多任务的纯32位操作系统，具有功耗低、内存占用少等特点，非常适合手机等移动设备使用，可以支持GPRS、蓝牙、SyncML、NFC以及3G技术，最重要的是它是一个标准化的开放式平台，任何人都可以为支持Symbian的设备开发软件。
2. Windows Mobile
诺基亚时代可以和Symbian抗衡的系统，Windows Mobile基于winCE开发，用于手机系统， E搭载的手机价格相对诺基亚的高端机，所以普及程度也有限。
看上去他像是一个小的windows系统。该操作系统的设计初衷是尽量接近于桌面版本的Windows，微软按照电脑操作系统的模式来设计WM，以便能使得WM与电脑操作系统一模一样。2010年10月，微软宣布终止对WM的所有技术支持。
3.megoo
诺基亚为了抗衡安卓所推出，最后发现根本无力回天，一个回合败下阵来。
sailfish os， 旗鱼系统是一家名为Jolla公司全新的基于MeeGo的操作系统。并且该系统可以运行大部分安卓的应用程序。这是诺基亚解散megoo后，团队人员重新集结开发的系统，有点精神。
我想华为的新系统更像旗鱼吧。
4．Tizen
Tizen是三星用来给自己设置的planB，Tizen系统是英特尔MeeGo系统与三星LiMo系统的混合体，Tizen是基于Linux的开源软件平台，可运行在智能手机、平板、上网本、车载信息系统和智能电视上，这个系统有多家厂商支持，据说还活着。
5. Windows Phone
2010 年，黑莓推出了 BlackBerry 10，这个专门为触屏操作开发的操作系统，基于 QNX 内核，它拥有更快的运行速度和更强的多任务处理能力，并且能够兼容 Android 应用。
随着 BlackBerry 10 逐渐衰老落后于时代，黑莓也不得不抱住 Android 的大腿。
7.webos
8. Ubuntu(魅族)
2014年ubuntu和魅族合作推出搭载移动版本ubuntu的mx3，其操作逻辑为点按和滑动，使用上不符合国人操作习惯，ubuntu只在魅族上发布，用户量非常少，和wp一样没有应用开发商愿意去开发这个系统的应用.
比如像budu，或者firefox os就不介绍了，过去的十几年间，手机智能操作系统之战，已经尘埃落定，成果也落在安卓和苹果两家，系统很难吗？已经罗列了这么多系统，可是全部在市场竞争中失败，不仅仅是技术问题，还有设计，生态，方案等，期待华为新系统的同时也希望能够更能吸取近十年手机智能操作系统的发展成功，更能贴合新时代的理念。
目前有什么系统能像IOS一样不卡顿？
那么除了安卓系统之外还有一款可能大家都已经忘记的系统，也曾经是号称第三大的智能手机操作系统，就是微软的WP系统，可能这款系统很多人都没有使用过，我以前还有幸玩过一部搭载WP系统的手机，那系统干净简洁，系统运行速度非常的快，WP的系统我个人最大的特点就是运行流畅，没有像安卓系统一样繁琐的操作。
只不过当年微软还是把重心放在了电脑上，没有把手机系统当做重点来做，而且软件开发商的使用确实非常的少，渐渐的这款系统也慢慢的被淘汰了，因为在当面只要是新手机肯定都会装机WP系统的，但是它又不做免费的系统，每台手机如果要安装系统的话，就会进行收费的。
WP，和IOS一样不卡顿的只有WP！我一直觉得Windows Phone生不逢时，如果能多些支持，Windows Phone系统一定可以和IOS系统媲美！
我想到最后一款Windows Phone手机——惠普Elite x3。这款手机搭载高骁龙820、电池容量为4150mAh、分辨率为2560x1440像素的2K屏幕、更为关键是支持Windows Phone 10系统。
然后，这款仍然价格5000多元的手机，似乎有点生不逢时，销量很惨淡。
但是，并不能说WP系统不好，WP系统同样采用封闭式的生态管理和对内存的严格控制，让Windows Phone系统非常流畅。更在于它和iOS一样不吃硬件。
但是，由于没有良好的生态、加上应用开发较少、手机厂商对它得投入小，资金链不足等等因素，让windows phone成了绝响。
其实，iOS同样的闭源系统，同样系统对于手机配置没有那么多损耗，而且不存在后台软件（伪后台），让手机能够一直流畅。
这和安卓系统不同，安卓系统是开源系统，系统预装软件太多，太占用RAM运存，运行机制影响让手机容易卡顿。
所以，如果WP一直坚持，可能结局不一样呢！
个人认为目前安卓不输ios。
目前手机系主要分为两大阵营，分别是安卓和IOS。
IOS属于闭源系统，软件上架要求严格，加上与安卓大不相同的内存管理机制，使得IOS在流畅性方面一直处于第一位。虽然安卓也经过了这么多年的优化，在流畅性方面有了很大的提升，软件启动速度也非常快。但是由于国内没有谷歌商店，没有谷歌服务，导致国内安卓系统杂乱，广告推送太多，导致手机反应变慢，迟钝。
所以个人认为安卓的流畅性不输IOS，只不过因为国内软件监管不严格，没有谷歌的GMS，所以在国内给人们一种错觉，那就是安卓系统与IOS比差太多，两者在流畅性方面不相上下，差的是第三方软件的优化和适配。
说到第三方软件，我这里又想起了一个系统，那就是WP。这个系统在流畅性方面真的做的太棒了，只不过因为软件生态没有发展起来，最终导致消亡，微软放弃，如果当初微软抓住了时机，我感觉WP最有可能成为超越IOS的系统。
所以系统这个东西没有绝对的快慢，尤其是现在这个都已经成熟的阶段中，差的只是各个厂商之间的优化和适配罢了。
安卓系统收费时代即将到来，那么下一个操作系统是什么？什么能否跟iOS一样 物联网、电视、车载互联等？那么只有一个Yun OS ！
YunOS 是由阿里巴巴集团研发的基于云计算，以数据和服务为导向的IoT操作系统。yunos系统好用吗？yunos系统怎么样？yunos系统优缺点有哪些？yunos具备高兼容性和可扩展性，广泛适用于各种IoT设备，包括智能手机、互联网 汽车 、互联网电视、智能家居、智能穿戴等多种智能终端，以及芯片及传感器。
yunos系统好用吗
YunOS拥有先进的技术和创新功能，支持HTML5生态和独创的Web服务，增强了云端服务能力，拥有一站式的数据平台和多层级的安全框架。yunos系统好用吗？YunOS通过可信的感知、可靠的连接、分布式计算以及高效流转的服务实现万物互联。
我们日常接触到的YunOS有两种，就是基于YunOS开发的手机系统以及电视系统。关于YunOS系统，有许多对系统方面感兴趣的朋友心中都会有疑问“YunOS和安卓系统是什么关系？”或者“YunOS和其他OS像miui、flyme、emui等手机系统有什么不同”、“yunos系统好用吗_yunos系统怎么样”，这里我将会给大家一一解答。
1
从上面的图来看，YunOS和安卓系统都是针对移动终端等智能设备开发的操作系统，同样都是基于Linux内核开发，为了不重复造轮子，YunOS系统搭载了自主设计、架构、研发的阿里云虚拟机，并且兼容所有基于安卓开发的app，开发者无需重新针对YunOS平台再次开发app。简单来说，YunOS和安卓是两个不同的系统，但是YunOS却又同时兼容安卓app。
yunos系统优缺点
比起安卓系统，YunOS操作系统安全性方面比安卓更为靠得住，安卓系统能够获得最高的root权限，而YunOS不支持。其中当然是有利有弊，使用YunOS系统的用户无法像安卓用户那样获得最高的root权限，无法随心所欲的改造自己的手机；好处就是因为没有root权限，任何操作都不会破坏系统的完整性，第三方软件的后台都在YunOS的监管下，用户信息安全自然得到了保护。再说，root手机的风潮已经过去，爱折腾手机的人已经成了少数人，过去需要root才能实现的功能，YunOS都有了能够满足大部分人对某些功能的需求。
之前提到的miui、flyme、emui分别是小米、魅族、华为的手机系统，这些系统都是基于安卓底层开发的，用的是安卓系统的核心然后再这基础上对系统的界面进行优化，加上自行开发的区别于其他定制版安卓系统的特色功能以及自己的云服务系统，就称之为自己的系统，其实本质上依旧是安卓的系统，只是批了不同外壳而已。但是要特别介绍的是，部分魅蓝手机搭载的是基于YunOS定制的flyme系统，比起基于安卓定制的flyme系统，安全性以及可靠性更高，而且附有YunOS特色的卡片式生活服务，用户无需下载第三方应用即可满足大部分需求，对于提升机器的运行速度也很有帮助。
0
yunos系统怎么样
经过几年的版本迭代，YunOS由原来的YunOS 1.0到现在的YunOS 6.0，用户也从一开始的寥寥几十万到现在仅次于安卓和苹果的IOS手机操作系统，成为全世界用户数量排名第三的手机操作系统，而这个操作系统则是完全由我们中国的企业阿里巴巴独立开发的手机操作系统，并且现在YunOS并不仅仅只是一款手机操作系统，它的目标是作为一个物联网系统，除了手机YunOS还装载于电视（天猫盒子、阿里云电视）、 汽车 车载系统、天猫物联网语音音箱……无处不在。
MeGoo系统。
这个系统使用了当时诺基亚所有尖端技术，与IOS，Android几乎诞生于同一时期，运行速度远胜Android，与IOS不分上下。
但是当时身患大企业病的诺基亚已经没有了孕育MeGoo的土壤。转型困难，决策拖沓。技术团队想要继续做，并以此为依托打造类似苹果IOS的闭环生态。如果成功实现，诺基亚必将同苹果，谷歌三分天下，继续引领下一个10年。
可惜企业高层反对，他们坚持认为塞班系统还有继续挖掘的潜力。在来回往复的争论中，MeGoo最终被扼杀在了摇篮里。但运行该系统的诺基亚N9手机见证了诺基亚最后的辉煌。之后的剧本就是微软木马埃洛普带领诺基亚拥抱微软，然后一步步走向坟墓。
但是MeGoo团队没有解散，他们随后自己筹集资金继续研发，最终打造出了现在的旗鱼系统。可惜时不我待，已经没有软件厂商跟他们合作打造生态系统。现在已经沦落到只有少数几个欧洲小手机厂商，以及印度手机厂商在使用旗鱼系统。
windows 2002是最早的，诺基亚的触控屏都比它晚，并且依然是现在最流畅，最不吃内存，真正的后台运行，而不是唤醒的系统。比如你打开了12个软件，那12个软件就是在同时运行，比如你在看电影的时候打开了画图，你画图的同时电影还在继续播放，你可以在手机屏幕上把画图缩小，一边看一边画，和在台式机上操作一样。
ppc之所以没有流行起来是因为它太超前，因为它和当时的windows98系统基本相同，就是微软粗暴的把电脑系统安装在手机上，比如电脑上的扫雷，画图等小点的软件可以直接复制到手机内存卡上就可以用，对你没看错，ppc手机是可以把程序安装在内存卡的，所以内存占用极少。
ppc的没落是因为当时微软高层认为手机不如电脑软件赚钱，确实当时的授权费用很高。所以对手机系统扶持力度很小，又不注重操控性，所以手机都受众很小，基本上都是商务人士使用，又叫商务机。
实事求是的说苹果系统在ppc面前就是个战5渣。
苹果的iOS系统来自于自己的OSX，而OSX优势基于UNIX开源系统，其实也就是说当你投入足够多的人力和物力的时候也是可以自己做出一个系统来的，比如安卓系统就是基于Linux开发而来的，而国内的阿里云OS也是如此，但你自己现在想要做出一个比安卓和iOS更优秀的系统来那真的是难上加难，是没有哪一个手机厂商愿意投入这个成本！
其实按照发展前景来看安卓系统也是有望优化到跟iOS系统一样的，毕竟现在的安卓机型日常使用已经很不错了，要知道我刚开始买安卓机器还是2.3系统的时候那叫一个难用，但是这么多年明显是进步了，相信未来的软件生态的完善，厂商的ROM少耍流氓，处理器性能上升安卓和iOS处于一个起跑线那都不是问题！
其实在某些操作的响应速度安卓还是优于iOS的， 只不过安卓的耐久性不强 时间一长就更容易卡顿了，当然了这是系统的特性我相信未来也能解决这个问题。
说要做出流畅性高的系统来不是没有先例的，比如微软的Windows Phone系统，基于Windows CE内核，可以说这个系统除了十分流畅外就没别的优点了，但是手机系统光有流畅肯定是不够的，没有软件生态的支持功能的匮乏你的系统是基本上寸步难行的，这还是微软这个巨头做的呢，所以现在某个手机厂商 说要做操作系统你凭什么能克服微软都不能克服的问题？
光会抬杠是没有用的，苹果的OS也并非是一朝一夕就做出来了的，即便是毛病不少的安卓系统也是经过这么多年的更新迭代和优化，人家都不能说做到十分完美，你一个手机厂商去做的完美？一年安卓机型和苹果的出货量是多少？你的单个厂商的出货量又能达到多少呢？你就光是拿来做实验试错都不够啊！
但是并不是困难就不做了，如果国内有某一个机构所有厂商都出资来做抱团取暖那么难度就低不少了，但是创新跟ge命一样需要非常大的代价，现在的厂商们愿意付出吗？这是一个很大的问号...
当前移动终端两大主流系统，一个是谷歌的安卓系统、一个是苹果的iOS系统。
安卓系统暂时无法做到同iOS系统一样无卡顿，只能寄托与华为即将发布的鸿蒙系统。
安卓系统与苹果iOS系统最大的差异就在于程序的调用机制。
安卓系统碎片化现象严重，给程序开发带来了较大的困难。安卓系统老化现象同样比较严重，设备使用寿命要远远低于苹果的iOS系统。当然，苹果的iOS系统并非没有缺点，封闭式生态系统，虽然确保了软件程序的质量，但是数量上却无法和安卓系统比较。
虽然谷歌与华为中断了合作关系，华为还是要感激谷歌，毕竟华为的鸿蒙系统是在安卓系统的基础之上进行研发，站在巨人肩膀之上的华为鸿蒙，将会看的更远。
一、安卓系统执行效率低的问题
针对安卓系统虚拟机执行效率较低的问题，华为已经给出了解决方案。
基于安卓系统，华为尚且能够完全绕过虚拟机的机制。
那么，同样基于Linux内核开发的鸿蒙系统，势必执行相率将会有更大幅度的提升。
二、系统优化的经验问题
使用谷歌的安卓系统多年，华为已经积累了大量的系统优化经验。
若要真出现一款超越苹果iOS的系统，还得看华为鸿蒙系统！
您觉得华为鸿蒙系统是否能够同iOS系统一样不卡顿呢？
我认为自己非常有必要回答一下这个问题，因为确实自己之前就存在这样的疑惑，所以这里自己说一下自己的看法 。首先我认为安卓系统还是比较好的，当你能够完全的放空内存，然后合理的利用安卓系统之后，你的运行速度一定会上来，这也是比较好的吧。
然后对比起两者来看，我认为ios胜在整体的结构上，并不是这个系统单个结构好，而是整个搭配起来很好， 所以我希望能够通过这样的回答来解决这么一个问题。国内的系统应该极大环境流畅度这一点，也就说要加大整体的运行环境的清洁，这一点是非常好的。
wp确实好用，不过生态已经没了，软件早都不更新了
