我也说说联想事件

联想事件从司马南11月初开始质疑，到现在已经持续发酵将近二个月了，先是司马南的质疑，接着张捷的证据深挖，到凤凰卫视的辩论，及自媒体的积极跟风，在网上是沸沸扬扬。

联想事件的导火索是联想申请科创板上市，虽然闪电式的申请与撤回，却报出了自己的财务状况，让司马南根据联想的财务报表，连续发出多期质疑，网民虽然力挺，但跟风的并不多，因为可说事都让司马南说了。但张捷的深挖，及凤凰卫视的辩论，让联想事件达到了高潮，网民纷纷参加发表观点，支持柳传志的声音，显得苍白无力。

联想这回是确实引起了众怒，以往多次对联想的不满，集中暴发了。先是倪光南被踢出联想，到联想的私有化转变；从联想投票支持高通，到联想的参与金融放贷；从极低的科研投入，到高管的高薪待遇；从总都的迁移美国，到滴滴的偷偷上市等，老百姓看到联想确实做的太过分了。

中央提出把权力装进笼子里，权力不受约束，难免产生官员腐败。同样资本野蛮扩张也需受到约束，否则会伤害基层群众。国家既要大力支持民营企业，这是国家走向富强的重要举措，又要控制资本的无限扩张。

国家既要遵从民意，又要保护企业，剔除企业中的腐败，纠正企业发展中的偏差，支持企业做大做强，更好更 健康 的发展，是国家必然要采取的措施。

“联想”事件会是个别事件吗？

“联想”事件不是个例。改革开放初期，国家鼓励一部分人先富起来，然后先富带动后来的人也能富裕，实现共同富裕的目标。

但是由于经验不足，忽略了人性的贪婪本色，先富起来的人几乎忘记了初心，对财富的攫取欲壑难填，出现了这种为了揽财不顾一切的“难看的吃相”！

资本市场越滚越大，资本家还想通过各种金融手段实现“行业垄断”，给国家造成严重的经济问题，加速了整个 社会 的贫富分化，这和我们 社会 主义制度极不协调，国家出台相应的政策，也是整顿国民经济发展的不平衡，真正实现共同富裕的伟大目标。

国家的大政策就是先富带后富，最终实现共同富裕，可是先富起来的人很多没有那么高的政治觉悟，人性的贪婪，权利的滥用，最后导致国有资产的流失，一系列的操作，富了一批有争议的个人，这不是国家看到的，肯定要出手干预，这个事件也必将载入史册，成为反面典型！

如果联想还有翻盘机会，那么中国发展的方向出现严重的偏离了！

那肯定不是，所有国企改制都有倾占国有资产的嫌疑，这是联想太明显了，还吃像难看，国有资产富了柳传志杨元庆一群高管，和一些外国人，民族企业变成他们私人的摇钱树，国家应该好好查一查了，让他们把牢底坐穿。

联想，只是资本体系中的一粟，联想，只是此类问题的暴发点，联想，在此翻大讨论的现实，与长久意义重大，联想与恒大事件，不孤立，它将为国家的改制，深化指出不足，并且能指导发展的思路

冰山一角而已！

”联想”事件不是个别事件，它只是全国范围内冰山一角。但“联想”是个典型事件，“联想”中杨柳比其它国企做的太过，太贪婪了，他们以国企“联想”当成自家的后花园。想怎么干就怎么干，别的不说，单凭二十七名高管中十四名是外国人，就让人民难以理解，也让人民怀疑，现在的”联想“还是当初的国企吗？难到我偌大的大中华，就没有佩做高管的人材吗？杨柳这自作主张，目空一切，不把国家政府放在眼里的行为，让全国人民愤怒，所以自”联想”事件发生后，爱国网民都自愿加入反对“联想“杨柳”的行列中，声援爱国人士司马南。人民心中都有杆枰，都知道国家和人民利益高于一切。

在改革开放前，国家干部职工的工资制和公社社员的工分制使大家的经济状况都是差不多的无积累，那试问国有体制改股份制的入股资金的第一桶金是怎么来的？联想改股份制给了国人一点启示。

不是

当然不是，改制一直在持续进行，第一产业之外的都在推进，有的改的好很踏实，有的改得很有“技术”含量，联想系就是技术性的代表，教父头衔也是这么来的，疯狂的在法律边缘试探，赚钱最快的方法就是突破道德和法律边界，而且采用各种手段规避风险，达到不受惩罚的目的，这才是技术活。当年买健力宝的那个家伙是反面教材，教父是正面教材。

联想事件落幕了吗

网上热闹一时的联想事件不知不觉的消失了。一个多月前，著名网络大咖司马南一口气发了六问联想的视频，引起了 社会 对联想事件及杨柳君的大讨论，瞬间吸引了无数人的眼球。

一时间， 社会 上到处都在谈论联想，自媒体空前活跃，鞭挞者有之，辩护者有之，似乎形成了观点鲜明的两大阵营，各不相让。很多人义愤填膺，甚至大骂某某是卖国贼，资本家买办等等。其实，他们中的很多人，还真的不知道股权结构和高管年薪到底是个什么东东。大家就像在街头围观打架斗殴一样，没有多少人真的关心引起冲突的原因，也就是图个热闹，警察或城管来了就一轰而散了。时光易逝如流水，无可奈何花落去。联想的热点已经被王力宏等新的热点所取代。

转眼间时令已到了冬至，“千门万户曈曈日，总把新桃换旧符”，人们即将迎来新的一年。那些热情似火的网民们还没有等到有关单位的正式回应，联想的热点就已经烟花易冷，彻底凉凉了。司马南老师也转而关心起毛阿敏丈夫的公司如何生存和发展、高 科技 芯片制造业竞争力如何等新的热点了，也不再拿联想说事。

2021年，联想一不小心当了回网红，虽然说是你不情我不愿的。一场网络大戏就要落幕，咱吃瓜群众也都散场吧，好好准备过年了。也许有人问这件事闹得那么凶，最后总得有个说法吧。要我说也不是什么事都要有个结果，又不是实名举报有具体的诉求，只是截取公开的信息对某些问题提出质疑和议论，人家也可以选择不回应啊。辩论讲究个有去有回，对方不接招也只能到此为止。网上有头无尾的事多了，可能没有说法就是最好的说法吧。

联想事件如此火热，为何大V们噤若寒蝉？

一句话：司马南代表了民意！

因为司马南引用的是网络上已经公开的数据和事实，无可辩驳。

如果联想不服，一封律师函就解决了，但是联想采用公关部小乔约邀司马南喝茶。

其他大V还是明哲保身，有一个白馒头刚出面站队，就被广大网友吃完了。

（红烧排骨）

因为司马南对联想的质疑是与现在的党中央政策保持一致的。一.中美高 科技 在博弈 ，联想研发缺少投入。二.爱国心不强，同款电脑比在美国卖得贵，投票不给华为。三.在国家发起“全民共同富裕”号召当下高管却添自己的腰包也不出来回应。所以哪个大Ⅴ还敢？

第一、司马南的证据实在无法反驳，稍微有点 社会 阅历的都心知肚明。毕竟大环境如此，不拿白不拿，你拿不如我拿。支持司马南会得罪拿了的那帮资本家，无异于自毁前程。

第二、认为司马南代表了某种意志，基于第一条的理由，事出反常必有妖，因此明哲保身，不敢支持司马南。

第三、网络大V是靠笔杆子出名的，认知能力不同于那些普通网民以及水军，能分得清是非。否则这么能带流量的话题，为什么不参与？因为他们明白没有强有力的后盾背书，可能会受到资本的报复，毕竟革命是需要牺牲的。当然，还有一帮靠资本吃饭的大V。

第四：只要有一个信号，大V们会上的。

司马南老师可以说把天捅了个洞，把人们普遍认为的铁板一块的认识撕开了一个口子。一部分大V吓得目瞪口呆，早已浑身哆嗦了；而另部分大V为了个人的既得利益，恨死了司马南，但又不知道拿什么去补被司马南捅破的窟窿和弥合被司马南撕开的口子，只有在没人的地方直跺脚干着急。得得得，别引火烧身了，既然不好惹不好办，还是躲远点为好。

司马南和柳传志之战，就是广大人民群众和一小部分有钱资本阶层的战斗，是维护 社会 主义制度中国普通百姓和小部分亲美西方所谓精英层向往美西方价值观的战斗。看你站在哪个队伍。脑子不正常的会支持后者少数，站到广大 社会 主义中国人民群众的对立面，最终没了幻想，只有失败。

水太深，嗅不到主人的方向。

虽谈不上“天下苦联想久已”，但是联想那点猫腻根本不是新闻，大众多多少少都心里有数，司马南只不过总结引爆了眼球而已，形成风潮根本不需要引领

答:

柳曾一度被大多数商人传为商业教父，

马云、雷军等巨头都曾经视其为偶像。

这些所谓大V，也不过是欺软怕硬之辈，

平常批判穷人的时候一个比一个厉害，

因为他们明白穷人对其没有报复的力量，

而以柳为代表的资本力量可一点不弱小。

某些知识分子以批判穷人获得网络流量，

看似为了国家和穷人好，何其冠冕堂皇，

实际上是欺负他们没有后盾和能力而已。

看看这次联想事件就知道了，面对强者，

他们要么如狗一般护主，对穷人狂吠不止，

要么如墙头草一般，随风摇摆，保持沉默，

无非就是为了利益也就是所谓的金钱而已。

某些大V天天骂穷人欺软怕硬、劣根性很大，

可是你看这些大V呢，不是更为欺软怕硬吗？

呵呵，

这些大V是由部分认同他人民群众捧起来的，

今却脱离了人民群众，却早忘了自己是谁了，

可笑的是，某些穷人还成为了他们的粉丝，

觉得所有穷人正如这些大V们批判的那样，

还觉得自己很明智、很客观，哈哈。

敌人的糖衣炮弹是很厉害的，

我不知道自己能否抵抗得住，

至少这一刻，我还清醒，

无产阶级只有团结起来，

才能对抗那些被资本腐蚀的资产阶级，

如果我们只是相互内斗，

我们根本不会被他们放在眼里。

记住一句话，

中国是由最广大人民群众拯救的，

中国共产党里面很多都是曾被欺压的穷人，

慷慨就义的，奋勇杀敌的，有几个不是穷人？

批判部分穷人可以，但如果只是打着批判穷人的幌子，侮辱他们，也就是在侮辱革命先烈。

他们还不配!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

正义之声，火力全开，子弹密集谁（大V）这时站出来会被打成筛子，最好卧倒！

新华社删文后，央视也做出行动，联想事件越来越有意思了

自从去年联想集团撤回科创板上市申请之后，联想事件的发展就变得越来越有意思了。先是司马南对联想提出了六大质疑，尤其是对联想是否存在国有资产流失的质疑，更是引来了广大网友的口诛笔伐。

再后来，就是各网络大V、各界大佬、官方媒体纷纷站出来，虽然只是暗戳戳的议论联想问题，但是也给联想品牌形象带来了负面影响。

值得一提的是，在前段时间，中国证监会发布了一项《决定》，主要内容是对保荐联想科创板上市的中金公司及相关责任人进行约谈，原因无他，就是因为“未能完整，准确评价发行人科创属性”。也就是说，联想之所以撤回科创板上市申请，是其科创属性不足。

此消息一出，网友不乐意了，纷纷“指责”联想和杨元庆没有说实话，最多的评论是，“联想不是说撤回科创板上市申请，是因为自己财务信息在审阅过程中过期失效了吗？”，“杨元庆不是说，联想每年的研发投入已经大大跨过了科创板相关的研发门槛吗？”

不过，当联想这些不好的消息随着时间的推移不断发酵的时候，就在1月5日，新华社发布一条有关联想的视频，算是彻底让舆论界炸开了锅。

新华社在社交平台上发布了一条题为“ 科技 创新为生活带来哪些改变”的视频，该视频中不乏有“实业兴邦”、“ 科技 创新”这样的词语，在外界看来，这是新华社对联想的“赞歌”，表扬了联想自成立以来的一些技术成就和 科技 创新。

此视频一出，很多人认为联想这是没事了，但是，随后新华社却删除了这条视频，这番操作不仅惊呆了广大网友，而且还让联想事件的走向变的越来越模糊了。

然而，新华社删除视频后，央视似乎也做出了行动，在CCTV9播放了一则《不老人生人生-倪光南》的纪录片，该视频主要讲述了倪光南院士对我国计算机技术的发展做出了伟大的贡献以及联想的发展路程，同时也充分肯定了倪光南对联想的贡献。

在视频中，倪光南院士说过这样一句话，“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的，我们这方面的短板，现在下决心赶上去也是可以的，你要赶上人家，一定要靠创新。”

不得不说，倪光南院士始终认为，中国应当通过自主创新，掌握关键核心技术，只有这样，才能在未来不再受制于人。

更重要的是，该视频明确地指出，联想是靠联想汉卡创造出来的 社会 价值和经济价值发展起来的，而联想汉卡是倪光南团队共同努力研发的成果。也就是说，联想之所以能有今天，和倪光南院士的技术支持是分不开的。

总得来说，央视在新华社删文后，播放了有关倪光南的视频，这让联想事件越来越有意思了。央视不仅肯定了倪光南院士对我国计算机领域的伟大贡献，而且还为倪光南院士正名，任何人都不能诋毁，甚至也为官媒挽回了名声，毕竟，新华社发文又删文，在舆论界造成了很多负面的影响。

联想事件发展到如今的地步，无论是国人议论也好，还是官媒纷纷发声也罢，并不是针对联想本身，联想集团本身没有问题，有问题的是某些心术不正的人，利用联想疯狂搞钱。试问，一个号称高 科技 公司却搞金融业务，这不是捞钱是什么？

荒天下之大谬，驳“联想员工自述”

联想争议事件持续发酵，官方沉默，员工自述试水，下面让我们来看看这份“自述”。

第一条， 联想因为是“中国公司”受到欧美不公正待遇 ，联想超算赢得韩国、马来西亚等国气象局订单。

是否受到不公正待遇暂且不论，联想作为背靠中科院的企业有点成果难道不应该吗？

受到欧美国家不公正待遇就证明联想是“中国公司”了，杨元庆多次闪烁其词称联想是国际化公司，如果联想真是中国公司，管理层的骨气又去哪儿了，跑丢了吗。

这位员工还辩白什么，典型的皇帝不急太监急。

第二条， 杨元庆给上海交大捐款了 ，公众质疑的是杨元庆上亿工资是否合理，他的贡献是否值这个价。如果吹牛皮算贡献的话大概其够了，毕竟也是跟特斯拉论过剑，跟华为、小米过过招的人，就是结果脸有点疼。

第三条， 所长夫人科研上有贡献，给联想汉卡站过台 ， 拿股份顺理成章 。强忍着没笑出声，联想发展历程中多少科研人员贡献了力量，又有几人拿到了股份，倪光南院士贡献大不大？

第四条，联想疫情期间正常纳税，没拖欠工资，没拖欠供应商货款，给员工交补充公积金和企业年金，疫情缓和后着手员工晋升，不鼓励加班，这些不是企业应该做的吗，联想很合规嘛。 资不抵债和这些有什么关系，难道说不剥削员工，不偷税漏税就是你资不抵债的理由，荒天下之大谬！

第五条，这就是来 搞笑 的，意思是美国抵制联想电脑，所以联想要卖得更便宜，在美国不赚钱，回头收割中国消费者，这就是所谓的市场规律？这种逻辑也就联想能有了，这位员工也是人才。

第六条，该员工指出公众一边质疑联想高管中外国人比例太高威胁国家安全，一边又在质疑联想没有核心技术，是自相矛盾。真是不得不佩服这位仁兄的智商，拜托看看联想电脑销售到哪儿了，使用过程中涉及到了什么， 你以为是你联想的核心技术涉及国家安全？想多了。

滴滴赴美上市的事自行百度，至于可能产生的恶劣后果，接受过九年义务教育的应该都能理解。

最后，没人想要伤害联想，至于柳教父所谓的针对联想的阴谋更是无稽之谈。如果真是清清白白的民族企业，像华为那样，美国的阴谋阳谋尚且不惧，更何况宵小之徒。

打铁还需自身硬，长点心吧。